Hotărârea Judecătoriei Oradea din 11 ianuarie e cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicareInstanța s-a bazat și pe suportul optic cu înregistrări, în care se poate observa cum inculpatul intră în magazin, purtând o mască de protecţie, după care se plimbă printre rafturile cu articole vestimentare din magazin şi ia de pe un stand nişte produse pe care le bagă sub geacă.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea din 12.09.2023 – 2021 s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului ####### #####, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. c cu aplic. art. 41 alin. 1 C. penal, reţinându-se că în data de 12.01.2021, în jurul orei 10,48, în timp ce se afla în magazinul persoanei vătămate Smyk All For Kids, din Oradea profitând de neatenţia angajaţilor, purtând o mască de protecţie, a sustras din magazin, 8 jachete aflate pe standul de expunere, cauzându-i persoanei vătămate un prejudiciu de 840 lei. Audiat fiind în cursul urmăririi penale, inculpatul a recunoscut şi regretat comiterea faptelor. Examinând probele administrate în faza de urmărire penală, în raport de declaraţia inculpatului de recunoaştere a învinuirii, instanţa reţine în fapt.
Conform rejust.ro, pe 11 ianuarie, instanța a decis că fapta bărbatului <întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat prev. și ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. c C.penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.penal, text în baza căruia, cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 43 alin. 5 C.p.p., îl va condamna pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare, în regim de detenţie. Infracţiunea pentru care a fost trimis în judecată inculpatul a fost comisă în stare de recidivă postexecutorie în raport de pedeapsa de 3 ani 8 luni, ce i-a fost aplicată prin sent. penală nr. 143/2019 a Judecătorie ######, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 25.09.2019, cu un rest de 389 zile. La individualizarea judiciară a pedepsei aplicate inculpatului ####### #####, instanţa a ţinut cont de limitele de pedeapsă, de gradul de pericol social al faptei comise – inculpatul a sustras mai multe articole de îmbrăcăminte printr-o metodă foarte simplă, profitând de neatenţia angajaţilor persoanei vătămate în supravegherea bunurilor personale, de persoana inculpatului, care are antecedente penale, însă nu a fost condamnat pentru infracţiuni cu violenţă, a avut o atitudine sinceră, onestă de recunoaştere, instanţa orientându-se spre minimul pedepsei prevăzute de lege. Infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin sent. penală nr. 977/2023 a Judecătoriei ######, pronunţată în dosar nr. #####/271/2022, rămasă definitivă prin neapelare la 18.07.2023, la pedeapsa rezultantă de 3 ani 8 luni închisoare în regim de detenţie. Va descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 8 luni închisoare aplicată prin sent. penală nr. 977/2023 a Judecătoriei ######, pronunţată în dosar nr. #####/271/2022, rămasă definitivă prin neapelare la 18.07.2023, în pedepsele componente de: 6 luni închisoare, 1 an 6 luni închisoare (aplicate prin sent. penală 977/2023) şi pedeapsa de 3 ani închisoare (aplicată prin sent. penală 57/2023 a Judecătoriei Oardea) şi va înlătura sporul de 8 luni închisoare. Astfel, în baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.penal va contopi pedeapsa aplicată în cauză cu cele 3 pedepse ce au fost repuse în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare la care va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (48 luni), adică 1 an 4 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani 4 luni închisoare, în regim de detenţie>. Sursa:
Hotarâre nr. 19/2024 din 11.01.2024 pronunțată de Judecătoria Oradea, cod RJ ee745387d (https://www.rejust.ro/juris/ee745387d)
