Un teolog din Neamț a atacat la Curtea de Apel Bacău printr-o ordonanță președințială în sensul permiterii cetățenilor sănătoși să participe la slujbele religioase din biserici.
Mihai Chirilă dorește eliminarea din cea de a doua ordonanță militară a sintagmei ”se pot oficia slujbe în lăcașurile de cult de către slujitorii bisericești/religioși, fără accesul publicului, slujbele putând fi transmise în mass-media sau online”.
Teologul ar dori înlocuirea acestei expresii cu ”precizări pertinente legate de norme de prevenție, altele decât împărtășirea cu lingurițe de unică folosință, dezinfectarea icoanelor, restricționarea arbitrară a numărului de credincioși etc.; s-ar putea introduce o recomandare ca cei ce sunt bolnavi sau purtători ai virusului să se abțină de la a participa la slujbe, sub sancțiunea impusă de stat, sau alte precizări care să ajute la prevenția virusului, dar să nu împieteze dreptul credinciosului de a participa la slujbe”.
Unii specialiști și-au exprimat deja un punct de vedere în privința acestei solicitări, opinând că aceasta nu poate fi primită de judecător deoarece ordonanța atacată a fost emisă în urma consultării cu specialiștii, iar cel care o contestă nu a adus în sprijinul cererii sale alte probe prin care să răstoarne situația existentă la momentul emiterii acestui act cu caracter militar, care restrânge drepturile persoanelor.
Mihai Chirilă mai crede că măsura ”este discriminatorie, deoarece este alungată din biserici doar o categorie de membri ai acestora, și aduce atingere libertății de conștiință, întrucât statul încalcă grav autonomia în organizare a cultului, permițându-și să facă reguli liturgice noi”