Judecătorul clujean Cristi Danileț a reacționat după ce Secția pentru judecători în materie disciplinară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a decis excluderea sa din magistratură. ”Voi formula recurs la ICCJ și sunt sigur că se va remedia această soluție”, a anunțat magistratul într-o postare pe contul său de Facebook.
”Azi s-a decis excluderea mea din magistratură de către CSM pentru doua filmulețe publicate anul trecut pe TikTok: într-unul tai gardul viu de acasă, în celălalalt curăț o piscină. Nu am făcut atunci nicio afirmație în legătură cu justiția și imaginile nu au legătură cu profesia. Este fix viața mea privată pentru care nu înțeleg să dau socoteală nimănui”, a scris judecătorul Danileț.
Acesta a observat că soluția s-a dat cu majoritate de voturi, ceea ce, în opinia sa, arată că ”unii membri CSM au găsit că sunt reale neregulile invocate de mine referitoare la modul în care s-a realizat cercetarea de către Inspecția Judiciară”.
”Evident, voi formula recurs la ICCJ și sunt sigur că se va remedia această soluție. Îmi voi continua îndeplinirea atribuțiilor până se ia decizia finală”, a mai anunțat magistratul clujean.
Și asociația Vedem Just, dintre ai cărei membri fondatori face parte judecătorul Cristi Danileț, a reacționat față de ceea ce numește ”un exemplu practic de încălcare a libertăţii de exprimare privind viaţa privată pe reţelele de socializare”.
”Jud. Dr. Cristi Danileţ (…) a fost exclus din magistratură pentru 2 filmuleţe postate pe reţeaua de socializare TikTok cu referire strictă la viaţa lui privată. Astfel se creează un precedent extrem de periculos prin care Consiliul Superior al Magistraturii se prevalează de art. 99 lit (a) din Legea nr. 303/2004 un articol extrem de vag şi general (deloc specific) care permite hărţuirea magistraţilor care au alte opinii decât cele îmbrăţişate de către Inspecţia Judiciară sau Consiliul Superior al Magistraturii”, se arată în postarea VeDem Just.
”Este de observat că, în cazul abaterilor de la lit. b) până la lit. t) ale articolului din lege care conține enumerarea abaterilor disciplinare, sunt expuse clar și detaliat fiecare încălcare a legii ce i se poate imputa magistratului. Însă, în cazul abaterii de la lit.a), formularea este atât de vagă încât aceasta poate viza orice comportament al magistratului adoptat nu doar în sala de judecată, în birou, pe holurile instanței sau parchetului, ci și pe stradă, pe terenul de sport, în online sau în propria locuință. Aşadar suntem alături de colegul nostru care de mai bine de 8 ani se implică în mod activ în educaţia juridică a copiilor şi tinerilor din România”, au transmis cei de la VeDem Just.
CITIȚI și Judecătorul Cristi Danileț, EXCLUS din magistratură pentru două filmulețe de pe TikTok
