6.000 de tone de cereale dispărute.Curtea de Apel Oradea repune pe rol dosarul fostului administrator al Comcereal pentru a stabili dacă poate fi invocată prescripția. În februarie, achitări pe linie

Procesul penal față de Comcereal pe prescripție. Acum instanța va stabili dacă aceasta poate fi invocată și în cazul fostului administrator și a subalternilor săi. Pe 2 februarie 2023, Tribunalul Bihor l-a achitat pe Petru Țiț-Andreescu pentru acuzațiile de delapidare, pe motiv că nu există probe, măsură luată și în cazul acuzațiilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, înșelăciune și neglijență în serviciu, instanța arătând că aceste fapte nu sunt prevăzute de legea penală.iar acuzație de fals, comisă în martie 2011, s-a prescris.Achitări au fost și în cazul subulaternilor Kiraly Iosif şi Leonica Furtos., Tribunalul Bihor a dispus încetarea procesului penal față de Comcereal în baza deciziile Curții Constituționale și ale ÎCCJ pe prescripție. Societatea a fost obligată atunci să achite Agenţiei Naţionale a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale 6,4 milioane de lei, prejudiciul comis prin gestiune frauduloasă. Iată sentinta din februarie:

Ora estimata: 09:00
Complet: PI 1
Tip solutie: Achitare
Solutia pe scurt: 1.În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.c) Cod procedura penală dispune achitarea inculpatului Ţ.-A. P., fiul lui .şi ., născut la data de .în com. .de ., jud. ., cetăţenia ., ., studii ., director general la SC C. SA, domiciliul în mun. ., str. .nr. ./., jud. ., posesor al CI seria .nr. ., CNP ., ., pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 215.ind.1 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal, întrucât nu există probe că a săvârşit infracţiunea. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.c) Cod procedura penală dispune achitarea inculpatei F. L., fiica lui .şi ., născută la data de .în mun. ., jud. ., cetăţenia ., studii ., inginer la SC A. SRL, domiciliată în com. C., sat .nr. ., jud. ., posesoare a CI seria .nr. ., CNP ., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 308 alin. 1 şi art. 309 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art.5 Cod penal, întrucât nu există probe că a săvârşit infracţiunea. În temeiul art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f) Cod procedura penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata T. M. (decedata), fiica lui .şi ., născută la data de .în com. ., jud. ., ultimul domiciliu în mun. ., str. …nr. ., bl. ., sc. ., ap. ., jud. ., posesoare a CI seria .nr. ., CNP ., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare prev. de art. 26 C. pen. 1969 rap. la art. 215.ind.1 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal. 2. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f) Cod procedura penală, cu referire la art. 122 alin.1 lit.d) Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal dispune încetarea procesului penal pentru inculpatul Ţ.-A. P. privind infracţiunea simplă de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 alin. 1 C. pen. 1969(fapta consumată la data de 15.03.2011), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.404 alin.4 lit.g raportat la art.25 alin.3 Cod procedura penală dispune desfiinţarea înscrisului denumit ,,Instrucţiuni tehnologice pentru silozurile de beton şi uscătoarele de la siloz Marghita” format din două file şi depuse la dosarul de urmărire penală f.72-73 vol.V. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza I-a Cod procedura penală dispune achitarea inculpatului Ţ.-A. P. pentru săvârşirea infracţiunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată (procesele-verbale de verificare lunară şi inventariere perioada 2004-decembrie 2011), prev. de 290 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art.404 alin.4 lit.g raportat la art.25 alin.3 Cod procedura penală respinge, ca nefondată, solicitarea de desfiinţare a inscrisurilor care au făcut obiectul cercetării infracţiunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată(procesele-verbale de verificare lunară şi inventariere perioada 2004-decembrie 2011). În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f) Cod procedura penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata T. M. privind infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal, întrucât a intervenit decesul acesteia în cursul procesului penal. În temeiul art.25 alin.3 cu referire la art.290 alin.1 Cod penal 1969, respinge cererea de desfiinţare a înscrisurile denumite „declaraţie” aflate la filele 7-16 vol.VII UP, ca nefondată. 1. În baza art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza a I-a Cod procedura penală, dispune achitarea inculpatului Ţ.-A. P. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin.2, 3 şi 5 Cod penl 1969, cu aplicarea art. 41 alin. C. pen.1969 şi art.5 Cod penal, întrucât faptă nu este prevăzută de legea penală. În baza art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza a I-a Cod procedura penală, dispune achitarea inculpatei SC C. SĂ .-.pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art.5 Cod penal, întrucât faptă nu este prevăzută de legea penală. În baza art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza a I-a Cod procedura penală, dispune achitarea inculpatei F. L. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art.5 Cod penal, întrucât faptă nu este prevăzută de legea penală. În baza art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza a I-a Cod procedura penală, dispune achitarea inculpatului K. I. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. cu referire art. 5 C. pen., întrucât faptă nu este prevăzută de legea penală Dat fiind decesul intervenit în cursului procesului penal, în baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f) Cod procedura penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata T. M. pentru savasirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art.215 alin.2, 3 şi 5 Cod penl 1969, cu aplicarea art. 41 alin. C. pen.1969 şi art.5 Cod penal. 4.În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza a I-a Cod procedura penală dispune achitarea inculpatului Ţ.-A. P. pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţa în serviciu prevăzută de art. 249 alin.1 şi 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza a I-a Cod procedura penală dispune achitarea inculpatei SC C. SA .-.pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţa în serviciu prevăzută de art. 298 C. pen. rap. la art. 308 alin. 1 şi art. 309 C. pen., cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. 5. În baza art. art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f) Cod procedura penală, cu referire la art.154 alin.1 lit.c) Cod penal, Decizia Curţii Constituţionale nr.358 din 26 mai 2022, Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 67/2022, pronunţată în 25 octombrie 2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata SC C. SĂ .-.pentru săvârşirea infracţiunii de gestiune frauduloasă prev. de art. 242 alin. 1 şi alin. 3 noul Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. In baza art. 397, art.25 alin.1 şi alin.5 cu referire la art.16 alin.1 lit.c) Cod procedura penală, respinge cererea părţii civile ANRSPS de obligare a inculpaţilor Ţ. A. P. şi F. L., în solidar, la plata sumei de 6.589.221,79 lei reprezentând contravaloarea cantită?ii lipsă de 5.990.201,63 kg grâu RS după golirea completă a Silozului Marghita, ca nefondată, prin raportare la infracţiunea de delapidare, prev. de art. 215.ind.1 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal şi complicitate la delapidare, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 295 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 308 alin. 1 şi art. 309 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În privinţa inculpatei T. M., decedata în cursul procesului penal, in temeiul art.25 alin.5 şi art.16 alin.1 lit.f) Cod procedura penală, instanţa lăsa nesoluţionata acţiunea civilă raportat la solicitarea părţii civile de a fi obligată în solidar cu inculpaţii Ţ. A.P. şi F. L. la plata sumei de 6.589.221,79 lei, reprezentând contravaloarea cantită?ii lipsă de 5.990.201,63 kg grâu RS de la silozul Marghita, pretenţie civilă corespunzătoare infracţiunii de complicitate la delapidare prev. de art. prev. de art.26 C. pen. 1969 rap. la art. 215.ind.1 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 şi art.5 Cod penal. In temeiul art.25 alin.5 rap.la art.16 alin.1 lit.b) teza a I-a Cod procedura penală, va lăsa nesoluţionata cererea formulată de partea civilă ANRSPS privind obligarea în solidar a inculpaţilor SC C. SA, Ţ. A. P., F. L. şi K. I. la plata sumei de 1.709.760 lei, reprezentând contravaloarea chiriei depozitare pentru cantitatea de 3.120.000 kg grâu rezervă de stat pentru perioada 23.06.2000 -31.12.2012., prin raportare la infractiunea de inselaciune, prev.de art. 215 alin.2, 3 şi 5 Cod penl 1969, cu aplicarea art. 41 alin. C. pen.1969 sau prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art.5 Cod penal Dat fiind decesul inculpatei T. M., în temeiul art.25 alin.5 rap.la art.16 alin.1 lit.f) Cod procedura penală, lasa nesoluţionata cererea formulată de partea civilă ANRSPS privind obligarea în solidar a inculpaţilor SC C. SA, Ţ. A. P., F. L.. şi K. I.la plata sumei de 1.709.760 lei, reprezentând contravaloarea chiriei depozitare pentru cantitatea de 3.120.000 kg grâu rezervă de stat pentru perioada 23.06.2000 -31.12.2012, prin raportare la infractiunea de inselaciune, prev. de art. 215 alin.2, 3 şi 5 Cod penl 1969, cu aplicarea art. 41 alin. C. pen.1969 sau prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art.5 Cod penal. In temeiul art.25 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b) teza a I-a Cod procedura penală, lasa nesoluţionata cererea formulată de partea civilă ANRSPS având ca obiect obligarea în solidar a inculpaţilor SC C. SĂ şi Ţ. A.P., la plata sumei de 1.763.613,30 lei reprezentând diferen?a dintre contravaloarea cantită?ii de 2.631.603 kg grâu RS în sumă de 2.894.763 lei (calculată la pre?ul de 1.1 lei/kg) din Baza Batăr ?i contravaloarea cantită?ii de 2.262.300 kg grâu valorificată la 0.50 lei/kg în suma de 1.131.500 lei şi la plata sumei de 3.960.344 lei, reprezentând diferen?a dintre contravaloarea cantită?ii de 4.465.622 kg grâu RS în sumă de 4.912.184,83 lei (calculată (a pre?ul de 1.1 lei/kg) din Baza Tinca ?i contravaloarea cantită?ii de 2.332.640 kg grâu valorificată la 0.28 lei/kg în sumă de 653.139,2 lei ?i cantită?ii de 432.900 kg valorificată la 0.69 lei/kg în sumă de 297.701 lei., prin raportare la infractiunea de neglijenta in serviciu, prev. de art. 249 alin.1 şi 2 C. pen. 1969 sau art. 298 C. pen. rap. la art. 308 alin. 1 şi art. 309 C. pen. In baza art.397 alin.1 rap.la art.25 Cod procedura penală cu referire la art.1357 Cod civil admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de Agenţia Naţională a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale şi obliga inculpata SC C. SA la plata sumei totale de 6.419.410,936? lei cu titlu de prejudiciu produs părţii civile, raportat la fapta delictuală de gestiune frauduloasă, prev. de art.242 alin.1 si 3 Cod penal. În baza art.404 alin.4 lit.c) cu referire la art.249 alin.1, 2, 5 Cod procedura penală, instanţa menţine măsura asiguratorie instituita prin ordonanţa din data de 29 noiembrie 2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor şi prin care s-a instituit măsura sechestrului asupra bunurilor proprietatea inculpatei SC Comcereal, pentru a fi garantată executarea prejudiciului produs părţii civile ANRSPS, pana la limita sumei de 14.022.939,78 lei: -sechestrul penal aplicat în data de 10 decembrie 2013, conform procesului-verbal (vol. XXVII, f. 54-55), asupra unor bunuri imobile (4 baze de recepţie, cu spaţii de depozitare, instalaţii şi terenul aferent) în valoare totală de 1.200.000 lei, după cum urmează: – Baza de recepţie Sălard şi terenul aferent; – Baza de recepţie Rogoz şi terenul aferent; – Baza de recepţie Ceica şi terenul aferent; – Baza de recepţie A. (C.). -sechestru penal aplicat asupra bunurilor imobile, proprietatea SC C. SĂ .-., conform procesului-verbal 27 ianuarie 2016 (vol. XXVII, f. 58-61), (clădiri şi terenuri intravilane şi arabile în suprafaţă totală de 173.181 mp) în valoare totală de 250.000 lei: 1. Teren intravilan în suprafaţă de 3.300 mp, nr. topo .în CF nr. .S., cu construcţie; 2. Teren intravilan în suprafaţă de 1.008 mp, nr. CAD 4 în CF nr. .., cu construcţie; 3. Teren intravilan în suprafaţă de 1.119 mp, nr. topo . în CF nr. .., cu construcţie; 4. Teren intravilan în suprafaţă de 1.255 mp, nr. topo .în CF nr. ..; 5. Teren intravilan în suprafaţă de 446 mp, nr. topo . în CF nr. ..; 6. Teren intravilan în suprafaţă de 3.395 mp, nr. topo .în CF nr. ..; 7. Teren intravilan în .în suprafaţă de 92.531 mp, nr. topo ./.în CF nr. ..(.), cu construcţii; 8. Teren intravilan în Rogoz în suprafaţă de 6.368 mp, nr. topo . în CF nr. .., cu construcţie; 9. Teren intravilan în .în suprafaţă de 5.158 mp, nr. topo .în CF nr. .., cu construcţie; 10. Teren intravilan în .în suprafaţă de 4.374 mp, nr. topo . în CF nr. ..; 11. Teren intravilan în .în suprafaţă de 594 mp, nr. topo . în CF nr. ..; 12. Teren intravilan în .în suprafaţă de 838 mp, nr. topo . în CF nr. ..; 13. Teren intravilan în suprafaţă de 173 mp, nr. topo 224/4 în CF nr. .., cu construcţie; 14. Teren intravilan în suprafaţă de 4.226 mp, nr. cadastral . în CF nr. .., reprezentând teren cu bază recepţie; 15. Teren intravilan în suprafaţă de 4.555 mp, 705 mp şi 245 mp, nr. topo . în CF nr. ..; 16. Teren intravilan în suprafaţă de 327 mp şi 3.286, nr. topo .în CF nr. .., cu construcţii; 17. Teren intravilan în Rogoz în suprafaţă de 15 mp, 794 mp, 6.368 mp, 307 mp, 165 mp, 168 mp, 510 mp, 962 mp şi 10 mp, nr. . în CF nr. .., cu construcţii; 18. Teren arabil în suprafaţă de 594 mp, nr. topo . în CF nr. ..; 19. Teren arabil în suprafaţă de 1.104 mp şi 3.460 mp, nr. topo .şi .în CF nr. ..; 20. Teren arabil în suprafaţă de 605 mp şi 1.834 mp, nr. topo .şi .în CF nr. ..; 21. Teren arabil în suprafaţă de 838 mp, nr. topo . în CF nr. ..; 22. Teren arabil în suprafaţă de 7.154 mp, nr. topo .în CF nr. ..; 23. Teren arabil în suprafaţă de 5.158 mp, nr. topo . în CF nr. ..; 24. Teren arabil în suprafaţă de 4.374 mp, nr. topo . în CF nr. ..; 25. Teren arabil în suprafaţă de 5.158 mp, nr. topo . în CF nr. ..; 27. Baza de recepţie .(.). De asemenea, instanţa menţine şi sechestrul penal asupra sumelor de bani ataşate contului bancar al inculpatei SC C. SĂ .-.deschis la Banca Italo Romena Spa Italia Volpago dell Montello – Sucursala Bucureşti – Agenţia Oradea, în măsura în care din suma iniţială de 1.008.273,871 lei, sumă care a fost indisponibilizată, conform adresei băncii nr. 23/06.01.2014(vol. XXX, f. 1-2) a mai rămas şi alte sume de bani ca urmare a ridicărilor parţiale a măsurilor asiguratorii dispuse de către organele judiciare (f.29-79, vol.ÎI inst., f.124 vol.ÎI inst. şi f.174 vol.III inst.), până la limita de 14.022.939,78 lei. În mod similar, instanţa va menţine şi sechestrul penal asupra sumelor de bani ataşate contului bancar al inculpatei SC C. SĂ .-.deschis la Înţesa Sanpaolo Bank România SĂ – Sucursala Oradea, în măsura în care din suma iniţială de 1.673.472,64 lei , suma de bani care a fost indisponibilizata, în cont, conform adresei băncii nr. 424654/10.12.2013 (vol. XXIV, f. 1), a mai rămas şi alte sume de bani ca urmare a ridicărilor parţiale a măsurilor asiguratorii dispuse de către organele judiciare (f.29-79, vol.ÎI inst., f.124 vol.ÎI inst. şi f.174 vol.III inst.), până la limita sumei de 14.022.939,78 lei . În continuare, având în vedere că asupra inculpaţilor Ţ. A. P. şi F. L. nu s-a stabilit răspunderea civilă, dar s-a lasat nesolutionata actiunea civila, instanţa va dispune în consecinţă şi asupra măsurilor asiguratorii cu privire la inculpatul Ţ. A. P.. Astfel, în baza art.404 alin.4 lit.c) C.p.p., cu referire la art.397 alin.5 si art.25 alin.5 Cod procedura penala, instanţa dispune mentinerea măsurilor asiguratorii instituite asupra următoarelor bunuri imobile aparţinând inculpatului Ţ.-A. P. şi care au făcut obiectul sechestrului asiguratoriu conform procesului-verbal încheiat la data de 29 noiembrie 2013, instituita prin ordonanţa din data de 29 noiembrie 2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, pana la limita sumei de 14.022.939,78 lei, pe o durata de 30 zile calculate de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari (vol. XXVII, f. 40-51): 1. Teren extravilan în suprafaţă de 23.018 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 2. Teren extravilan în suprafaţă de 12.347 mp, 2.662 mp, 324 mp, 5.985 mp, 1.694 mp, 1.939 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 3. Teren extravilan în suprafaţă de 23.019 mp, nr. top. 2148/12/10 în CF nr. ..; 4. Teren extravilan în suprafaţă de 8.222 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 5. Teren extravilan în suprafaţă de 3.205 mp, nr. top. 1425/10 în CF nr. ..; 6. Teren extravilan în suprafaţă de 1.057 mp, nr. top. 1424/2 în CF nr. ..; 7. Teren extravilan în suprafaţă de 3.237 mp, 1.324 mp, 629 mp, 3.928 mp, 1.302 mp, 1.928 mp şi 650 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 8. Teren extravilan în suprafaţă de 15.000 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 9. Teren extravilan în suprafaţă de 2.537 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 10. Teren extravilan în suprafaţă de 4.334 mp şi 2.733 mp, nr. top. . şi . în CF nr. ..; 11. Teren extravilan în suprafaţă de 10.000 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 12. Teren extravilan în suprafaţă de 23.500 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 13. Teren extravilan în suprafaţă de 370 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 14. Teren extravilan în suprafaţă de 2.356 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 15. Teren extravilan în suprafaţă de 1.609 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 16. Teren extravilan în suprafaţă de 388 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 17. Teren extravilan în suprafaţă de 626 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 18. Teren extravilan în suprafaţă de 4.665 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 19. Teren extravilan în suprafaţă de 2.834 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 20. Teren extravilan în suprafaţă de 9.725 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 21. Teren extravilan în suprafaţă de 1.431 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 22. Teren extravilan în suprafaţă de 2.010 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 23. Teren extravilan în suprafaţă de 4.841 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 24. Teren extravilan în suprafaţă de 6.200 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 25. Teren extravilan în suprafaţă de 11.509 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 26. Teren extravilan în suprafaţă de 5.754 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 27. Teren extravilan în suprafaţă de 7.443 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 28. Teren extravilan în suprafaţă de 3.262 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 29. Teren extravilan în suprafaţă de 1.269 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 30. Teren extravilan în suprafaţă de 5.071 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 31. Teren extravilan în suprafaţă de 7.858 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 32. Teren extravilan în suprafaţă de 3.798 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 33. Teren extravilan în suprafaţă de 6.698 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 34. Teren extravilan în suprafaţă de 7.305 mp, nr. top. .în CF nr. ….; 35. Teren extravilan în suprafaţă de 5.755 mp. şi 10.977 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 36. Teren extravilan în suprafaţă de 4.000 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 37. Teren extravilan în suprafaţă de 22.123 mp, nr. top. 1672 în CF nr. ..; 38. Teren extravilan în suprafaţă de 11.454 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 39. Teren extravilan în suprafaţă de 3.996 mp, 2.146 mp şi 426 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 40. Teren extravilan în suprafaţă de 8.632 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 41. Teren extravilan în suprafaţă de 5.755 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 42. Teren extravilan în suprafaţă de 5.762 mp, nr. top. . în CF nr. . .; 43. Teren extravilan în suprafaţă de 5.465 mp, 5.146 mp şi 9.434 mp, nr. top. ..; 44. Teren extravilan în suprafaţă de 6.797 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 45. Teren extravilan în suprafaţă de 338 mp, 403 mp şi 10.991 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 46. Teren extravilan în suprafaţă de 2.000 mp, 491 mp şi 3.511 mp, nr. top. . .; 47. Teren extravilan în suprafaţă de 7.813 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 48. Teren extravilan în suprafaţă de 4.598 mp şi 342 mp, nr. top. .şi .în CF nr. ..; 49. Teren extravilan în suprafaţă de 228 mp şi 2.847 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 50. Teren extravilan în suprafaţă de 3.226 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 51. Teren extravilan în suprafaţă de 2.000 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 52. Teren extravilan în suprafaţă de 10.003 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 53. Teren extravilan în suprafaţă de 4.050 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 54. Teren extravilan în suprafaţă de 5.754 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 55. Teren extravilan în suprafaţă de 2.877 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 56. Teren extravilan în suprafaţă de 7.444 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 57. Teren extravilan în suprafaţă de 1.701 mp, 445 mp, 352 mp şi 2.154 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 58. Teren extravilan în suprafaţă de 5.754 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 59. Teren extravilan în suprafaţă de 1.089 mp şi 11.711 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 60. Teren extravilan în suprafaţă de 30.456 mp, nr. top. .în CF nr. . .; 61. Teren extravilan în suprafaţă de 13.092 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 62. Teren extravilan în suprafaţă de 2.021 mp şi 1.536 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 63. Teren extravilan în suprafaţă de 1.027 mp şi 1.144 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 64. Teren extravilan în suprafaţă de 2.003 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 65. Teren extravilan în suprafaţă de 2.846 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 66. Teren extravilan în suprafaţă de 5.466 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 67. Teren extravilan în suprafaţă de 17.264 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 68. Teren extravilan în suprafaţă de 2.203 mp şi 97 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 69. Teren extravilan în suprafaţă de 10.000 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 70. Teren extravilan în suprafaţă de 5.341 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 71. Teren extravilan în suprafaţă de 6.870 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 72. Teren extravilan în suprafaţă de 4.823 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 73. Teren extravilan în suprafaţă de 9.707 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 74. Teren extravilan în suprafaţă de 11.776 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 75. Teren extravilan în suprafaţă de 13.681 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 76. Teren extravilan în suprafaţă de 3.200 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 77. Teren extravilan în suprafaţă de 14.286 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 78. Teren extravilan în suprafaţă de 5.754 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 79. Teren extravilan în suprafaţă de 2.677 mp, nr. top. .şi .în CF nr. ..; 80. Teren extravilan în suprafaţă de 4.266 mp şi 248 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 81. Teren extravilan în suprafaţă de 15.000 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 82. Teren extravilan în suprafaţă de 20.143 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 83. Teren extravilan în suprafaţă de 6.016 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 84. Teren extravilan în suprafaţă de 5.754 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 85. Teren extravilan în suprafaţă de 14.729 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 86. Teren extravilan în suprafaţă de 5.754 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 87. Teren extravilan în suprafaţă de 2.877 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 88. Teren extravilan în suprafaţă de 14.300 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 89. Teren extravilan în suprafaţă de 3.200 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 90. Teren extravilan în suprafaţă de 5.754 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 91. Teren extravilan în suprafaţă de 5.227 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 92. Teren extravilan în suprafaţă de 2.662 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 93. Teren extravilan în suprafaţă de 3.542 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 94. Teren extravilan în suprafaţă de 10.070 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 95. Teren extravilan în suprafaţă de 5.755 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 96. Teren extravilan în suprafaţă de 10.070 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 97. Teren extravilan în suprafaţă de 11.000 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 98. Teren extravilan în suprafaţă de 2.000 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 99. Teren extravilan în suprafaţă de 4.003 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 100. Teren extravilan în suprafaţă de 5.841 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 101. Teren extravilan în suprafaţă de 5.755 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 102. Teren extravilan în suprafaţă de 6.380 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 103. Teren extravilan în suprafaţă de 7.108 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 104. Teren extravilan în suprafaţă de 6.291 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 105. Teren extravilan în suprafaţă de 8.632 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 106. Teren extravilan în suprafaţă de 10.070 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 107. Teren extravilan în suprafaţă de 11.510 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 108. Teren extravilan în suprafaţă de 7.500 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 109. Teren extravilan în suprafaţă de 8.633 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 110. Teren extravilan în suprafaţă de 4.603 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 111. Teren extravilan în suprafaţă de 5.755 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 112. Teren extravilan în suprafaţă de 5.755 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 113. Teren extravilan în suprafaţă de 4.863 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 114. Teren extravilan în suprafaţă de 2.657 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 115. Teren extravilan în suprafaţă de 10.707 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 116. Teren extravilan în suprafaţă de 4.603 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 117. Teren extravilan în suprafaţă de 2.072 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 118. Teren extravilan în suprafaţă de 5.755 mp, nr. cadastral .în CF nr. ..; 119. Teren extravilan în suprafaţă de 12.387 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 120. Teren extravilan în suprafaţă de 5.755 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 121. Teren extravilan în suprafaţă de 3.800 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 122. Teren extravilan în suprafaţă de 4.933 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 123. Teren extravilan în suprafaţă de 5.755 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 124. Teren extravilan în suprafaţă de 7.499 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 125. Teren extravilan în suprafaţă de 5.202 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 126. Teren extravilan în suprafaţă de 8.632 mp, nr. top. ..în CF nr. ..; 127. Teren extravilan în suprafaţă de 4.661 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 128. Teren extravilan în suprafaţă de 3.625 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 129. Teren extravilan în suprafaţă de 2.375 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 130. Teren extravilan în suprafaţă de 11.509 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 131. Teren extravilan în suprafaţă de 5.754 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 132. Teren extravilan în suprafaţă de 5.755 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 133. Teren extravilan în suprafaţă de 23.018 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 134. Teren extravilan în suprafaţă de 23.018 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 135. Teren extravilan în suprafaţă de 5.861 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 136. Teren extravilan în suprafaţă de 10.070 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 137. Teren extravilan în suprafaţă de 15.063 mp, nr. cadastral .în CF nr. ..; 138. Teren extravilan în suprafaţă de 8.450 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 139. Teren extravilan în suprafaţă de 5.755 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 140. Teren extravilan în suprafaţă de 5.755 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 141. Teren extravilan în suprafaţă de 3.021 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 142. Teren extravilan în suprafaţă de 4.474 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 143. Teren extravilan în suprafaţă de 8.720 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 144. Teren extravilan în suprafaţă de 5.835 mp, nr. cadastral .în CF nr. … 145. Teren extravilan în suprafaţă de 4.849 mp, nr. cadastral .în CF nr. ..; 146. Teren extravilan în suprafaţă de 5.078 mp, nr. cadastral .în CF nr. ..; 147. Teren extravilan în suprafaţă de 423 mp, nr. cadastral .în CF nr. ..; 148. Teren extravilan în suprafaţă de 1.081 mp, nr. cadastral .în CF nr. ..; 149. Teren extravilan în suprafaţă de 83.446 mp, nr. cadastral .în CF nr. ..; 150. Teren extravilan în suprafaţă de 5.179 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 151. Teren extravilan în suprafaţă de 4.365 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 152. Teren extravilan în suprafaţă de 3.341 mp, 945 mp şi 1.730 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 153. Teren extravilan în suprafaţă de 3.000 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 154. Teren extravilan în suprafaţă de 762 mp, 4.289 mp şi 2.929 mp, nr. .în CF nr. ..; 155. Teren extravilan în suprafaţă de 5.078 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 156. Teren extravilan în suprafaţă de 5.612 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 157. Teren extravilan în suprafaţă de 2.748 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 158. Teren extravilan în suprafaţă de 5.711 mp, nr. top. .în CF nr. ….; 159. Teren extravilan în suprafaţă de 4.715 mp şi 1.104 mp, nr. top. .şi .în CF nr. ..; 160. Teren extravilan în suprafaţă de 6.047 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 161. Teren extravilan în suprafaţă de 1.044 mp, nr. top. .în CF nr. ..; 162. Teren extravilan în suprafaţă de 14.386 mp, nr. top. . în CF nr. ..; 163. Teren extravilan în suprafaţă de 4.392 mp, nr. cadastral .în CF nr. ..; 164. Teren extravilan în suprafaţă de 2.808 mp, nr. cadastral .în CF nr. ..; 165. Teren extravilan în suprafaţă de 4.932 mp, nr. cadastral .în CF nr. ..; 166. Teren intravilan în suprafaţă de 314 mp, nr. top. . în CF nr. .., cu casă de locuit dobândită prin construire, situate în mun. ., str. .nr. ., jud. ., în valoare de 250.000 lei; 167. Teren intravilan în suprafaţă de 300 mp, nr. cadastral .în CF nr. .P., împreună cu construcţie, în valoare de 90.000 lei; 168. Casă situată în com. H. de T., sat S. nr. ., jud. ., şi terenul aferent de 1.338 mp, înscrise în CF nr. .S. sub nr. top. ., .şi ., şi grădina aferentă de 820 mp înscrisă în CF nr. ..sub nr. topo. ., în valoare de 20.000 lei. În data de 14 decembrie 2013, conform procesului-verbal (vol. XXVII, f. 38-39), asupra unor bunuri imobile în suprafaţă totală de 150.573 mp (terenuri extravilane) în valoare estimată de 64.000 lei aflate în proprietatea inculpatului: – teren extravilan în suprafaţă de 34.346 mp, dobândit de la H. I. prin contractul de vânzare-cumpărare din data de 07.04.1994 (nr. top. 1823/2a, 1687, 1688, 1689, 1690, 1606, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611); – teren extravilan în suprafaţă de 18.216 mp, dobândit de la C. F. prin contractul de vânzare-cumpărare din data de 07.02.1994 (nr. top. 2125/9, 1541/1, 1541/2, 1539/1, 1436, 1495, 1494/1); – teren extravilan în suprafaţă de 11.762 mp, dobândit de la P. F. prin contractul de vânzare-cumpărare din data de 05.12.2005 (nr. topo. 1462); – teren extravilan în suprafaţă de 33.587 mp, dobândit de la B.P. prin contractul de vânzare-cumpărare din data de 20.01.1994 (nr. top. 1945/1, 2148/11, 1494/1, 1466/1, 1467/1, 1468/1, 1672, 833, 834, 835, 836); – teren extravilan în suprafaţă de 32.762 mp, dobândit de la C. I. prin contractul de vânzare-cumpărare din data de 09.03.1994 (nr. top. 2173/2, 2011, 1455, 2030, 1817, 1595, 1596, 1597, 1539/1, 1541/1); – teren extravilan în suprafaţă de 19.900 mp, dobândit de la M. L. prin contractele de vânzare-cumpărare din datele de 17.06.1994 şi 13.05.1995 (nr. top. 2125/11, 1670). În baza art.404 alin.4 lit.c) C.p.p., cu referire la art.397 alin.5 si art.25 alin.5 Cod procedura penala, instanţa dispune mentinerea sechestrului asiguratoriu asupra sumelor de bani ale inculpatului Ţ.-A.P., ridicate din biroul său de la sediul SC C. SA cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 28.11.2013 (1.660 Euro, 60 dolari SUA şi 500 de lei, banii fiind consemnaţi la CEC Bank – Sucursala Oradea pe numele inculpatului Ţ.-A. P., pe seama şi la dispoziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, conform următoarelor chitanţe şi recipise, pana la limita sumei de 14.022.939,78 lei: – chitanţa nr. 5852806/1 din 02.12.2013 (vol. XXVII, f. 11-original) şi recipisa de consemnare nr. 708218/1 din 02.12.2013, privind suma de 1.660 Euro (vol. XXVII, f. 4-original); – chitanţa nr. 5852730/1 din 02.12.2013 (vol. XXVII, f. 8-original) şi recipisa de consemnare nr. 708207/1 din 02.12.2013, privind suma de 500 lei (vol. XXVII, f. 5-original); – chitanţa nr. 5852792/1 din 02.12.2013 (vol. XXVII, f. 10-original) şi recipisa de consemnare nr. 708216/1 din 02.12.2013, privind suma de 60 dolari SUA (vol. XXVII, f. 7-original). În baza art.404 alin.4 lit.c) C.p.p., cu referire la art.397 alin.5 si art.25 alin.5 Cod procedura penala, instanţa dispune mentinerea măsurii popririi asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Ţ.-A. P., pana la limita sumei de 14.022.939,78 lei: – cont curent nr. ., deschis la …., unde a fost indisponibilizată suma de 417,48 lei, conform adresei nr. 780/09.12.2013 a .(vol. XXVII, f. 338); – cont de credit nr. ., deschis la …., având şold datorat de 56.500 lei, pentru garantarea căruia este instituită o garanţie reală, conform adresei nr. 780/09.12.2013 a .(vol. XXVII, f. 338). În ceea ce o priveşte pe inculpata T. M., dat fiind faptul că nu s-a soluţionat acţiunea civilă exercitată de către partea civilă ANRSPS, întrucât inculpata a decedat în cursul urmăririi penale, în baza art.404 alin.4 lit.c) C.p.p cu referire la art.397 alin.5 Cod procedura penală, instanţa va menţine pe o durată de 30 zile calculate de la data rămânerii definitive a prezenţei hotărâri, măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 29 noiembrie 2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor asupra bunurilor proprietatea inculpatei T. M. pentru care s-a aplicat sechestrul penal data de 29 noiembrie 2013, conform procesului-verbal (vol. XXVII, f. 52-53), asupra unor bunuri imobile (apartament) şi mobile (autoturism şi sume de bani) în valoare totală de 132.150 lei, după cum urmează, pana la limita sumei de 14.022.939,78 lei – apartamentul nr. 9. situat în mun. ., str. .nr. ., bl. ., sc.., et. ., jud. ., înscris în CF nr. ..sub nr. topo. ., în suprafaţă utilă de 40.44 mp, compus din două camere şi dependinţe, dobândit cu titlu de cumpărare în anul 1996 cu soţul T. Ş. (CNP .), decedat la data de 30.03.2002; valoare cca. 80.000 lei; – autoturismul marca Volskwagen, tipul 2K/AFBLSX01/CADDY LIFE, cu numărul de identificare ., înmatriculat cu nr. ., de culoare neagră, fabricat în anul 2006, dobândit prin actul de partaj imobiliar autentificat la Biroul Notarilor Publici Asociaţi „Iuhasz Andrei şi Iuhasz Csengele” sub nr. 1438/11.07.2013, în valoare de cca. 16.000 lei; – sumei de 20.400 lei, ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare de la locuinţa inculpatei T. M. din data de 28.11.2013, consemnată la CEC Bank – Sucursala Oradea pe seama şi la dispoziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor Oradea, conform recipisei nr. 708200/1 din 02.12.2013 (vol. XXVII, f. 6-original) şi chitanţei nr. 5852722/1 din 02.12.2013 (vol. XXVII, f. 9-original). Instanta constata ca asupra pistolului DOUBLE EAGLE Mod. Mini 9 PA, c. 9 mm, PAK, seria G040997, ridicat cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 28.11.2013 de la inculpatul Ţ.-A. P., prin Încheierea penală cu nr.209/2015 pronunţată de judecătorul de camera preliminară din cadrul Judecătoriei Oradea s-a dispus confiscarea acestuia, dat fiind soluţia de clasare pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea în dosarul nr.8358/P/2013 (f.37, vol.21 inst.). Instanţa constata că prin ordonanţa din data de 28 noiembrie 2013 a organului de cercetare penală din cadrul I.P.J. Bihor – Serviciul de Investigare a Fraudelor s-a dispus reţinerea învinuitului Ţ.-A. P.pe o durată de 24 de ore, din data de 28.11.2013, ora 21:35 (vol. X, f. 85-86). Instanţa constata că prin ordonanţa din data de 28 noiembrie 2013 a organului de cercetare penală din cadrul I.P.J. Bihor – Serviciul de Investigare a Fraudelor s-a dispus reţinerea învinuitei T. M. pe o durată de 24 de ore, din data de 28.11.2013, ora 16:00 (vol. X, f. 111-112). În baza art.175 alin.5 Cod procedura penală instanţa dispune ca suma de 6000 lei cu titlu de onorariu supliment expertiza judiciară, specialitatea „agricolă” realizată în cursul urmăririi penale (f.12, f. 28, vol.8 inst.) să fie achitata expertului C. A.din fondurile Ministerului Public, astfel cum s-a dispus şi prin încheierea penală din data de 26.04.2018. În baza art.175 alin.5 Cod procedura penală instanţa dispune ca suma de 890 lei cu titlu de diferenţa onorariu pentru supliment expertiza judiciară, specialitatea „agricolă”, realizat în cursul cercetării judecătoreşti să fie achitata expertului C. A. din fondurile Ministerului Justiţiei (f.180, vol.18 inst.) În baza art.175 alin.5 Cod procedura penală instanţa dispune ca suma de 5200 lei cu titlu de diferenţa onorariu pentru efectuarea expertizei contabile judiciare realizată în cursul cercetării judecătoreşti, să fie achitata expertului S. S. din fondurile Ministerului Justiţiei (f.48, vol.19 inst.) Dat fiind soluţiile de achitare şi încetare a procesului penal pronunţate prin prezenta hotărâre şi faptul că nu este incident niciunul din cauzele prev. de art.275 alin.1-4 Cod procedura penală, în baza art.275 alin.3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 50.000 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotarari. Pronuntarea s-a realizat la data de 02.02.2023 prin punerea la dispozitia partilor si procurorului a prezentei hotarari prin intermediul grefei instantei.
Document: Hotarâre  9/2023  02.02.2023

Secția preenală și pentru cauze cu minori a hotârât să repună pe rol un dosar de înşelăciunea (art.244 NCP) art.295 alin.1 rap.la art. 308 alin1 şi art. 309 c.p., art. 322 alin.1 c.p., art. 298 rap la art. 308 alin.1 şi 309 c.p, unde unul dintre inculpați e fostul administratorul Comcereal Bihor, Petru Ţiţ Andreescu. Fostul administrator a fost trimis în judecată în 2016 împreună cu trei foşti subalterni care i-ar fi fost complici: şefa Silozului Marghita, Maria Tătar, şi inginerii Kiraly Iosif şi Leonica Furtos. Doamna Tătar a decedat în 2021. 3 milioane euro era estimată paguba în urmă cu 6 ani, iar pentru recuperarea ei procurorii au indisponibilizat atât pe toate bunurile inculpaţilor, cât şi pe cele ale Comcereal Bihor. Administratorul și principalul acționar al Comcereal era acuzat de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea că în decursul unui deceniu a furat peste 6.000 tone şi a lăsat să se distrugă alte aproape 7.000 din cele 38.000 tone de grâu rezervă de stat pe care le avea în grijă. Cauza a suferit mai multe amânări după ce în aprilie instanța a decis și că <menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa din data de 29 noiembrie 2013 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor în dosarul nr. 565/P/2013 asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului, care au fost indisponibilizate conform proceselor-verbale încheiate în 29 noiembrie 2013 şi 14 decembrie 2013, precum şi asupra sumelor de bani ridicate din biroul inculpatului de la sediul societăţii Comcereal SA cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 28.11.2013; (ii) menţine măsurii popririi asiguratorii asupra contului de credit nr.—; (iii) ridică măsura proprii asiguratorii instituite asupra contului curent— În ceea ce o priveşte pe inculpata societatea Comcereal SA, prin lichidator judiciar Euroconsult SPRL Oradea în baza art. 2502 Cod procedură penală: (i) menţine măsura asigurătorie instituită prin ordonanţa din 29 noiembrie 2013 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor>. Ieri, Curtea de Apel Oradea a hotărât să repună cauza pe rol în lumina hotărârii cunoscută în spațiul public drept „decizia CJUE privind prescripția” sau „decizia CJUE privind prescripția răspunderii penale”. 

Aceasta după ce în vară, CJUE a spus că, în cazuri de fraudă gravă care aduce atingere intereselor financiare ale Uniunii Europene, instanțele naționale din România sunt obligate să nu aplice deciziile Curții Constituționale și ale Înaltei Curți de Casație și Justiție referitoare la prescripție. Curtea de Apel Oradea va stabili dacă în cazul fostului administrator Comcereal poate fi invocată sau nu prescripția.

 În ceea ce-l priveşte pe inculpatul ŢIŢ-ANDREESCU PETRU în baza art. 2502 Cod procedură penală: (i) menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa din data de 29 noiembrie 2013 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor în dosarul nr. 565/P/2013 asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului, care au fost indisponibilizate conform proceselor-verbale încheiate în 29 noiembrie 2013 şi 14 decembrie 2013, precum şi asupra sumelor de bani ridicate din biroul inculpatului de la sediul societăţii Comcereal SA cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 28.11.2013; (ii) menţine măsurii popririi asiguratorii asupra contului de credit nr.—; (iii) ridică măsura proprii asiguratorii instituite asupra contului curent— În ceea ce o priveşte pe inculpata societatea Comcereal SA, prin lichidator judiciar Euroconsult SPRL Oradea în baza art. 2502 Cod procedură penală: (i) menţine măsura asigurătorie instituită prin ordonanţa din 29 noiembrie 2013 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor în dosarul nr. 565/P/2013 asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatei care au fost indisponibilizate conform proceselor-verbale din 10 decembrie 2013 şi din 27 ianuarie 2016; (ii) menţine măsura asiguratorie instituită asupra sumelor de bani existente în contul bancar al inculpatei deschis la —, în măsura în care din suma iniţială de 1.008.273,871 lei, sumă care a fost indisponibilizată, conform adresei băncii nr. 23/06.01.2014 au mai rămas şi alte sume de bani ca urmare a ridicărilor parţiale a măsurilor asiguratorii dispuse; (iii) dispune ridicarea măsurii asiguratorii instituite prin ordonanţa din 29 noiembrie 2013 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor în dosarul nr. 565/P/2013 asupra contului unic de insolvenţă al inculpatei deschis la —. Pronunţată în şedinţa de azi, 27 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Document: Încheiere de şedinţă    27.04.2023