Așa a decis azi judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor. Instanța a constatat că au fost îndreptate neregularitățile din rechizitoriul DNA Bacău referitoare la modul în care au fost descrise infracțiunile de care au fost acuzați fostul șef al apelor Române, Victor Sandu pentru luare de mită, cât și alți inculpați :
| CIUFUDEAN SORIN EMANOIL | Inculpat |
| CHIVĂRAN GABRIEL | Inculpat |
| BONDREA VALERIA | Inculpat |
| DUDULESCU CONSTANTIN | Inculpat |
| VLAD BOGDAN | Inculpat |
Aceștia sunt acuzați de dare de mită și complicitate la luare, respectiv dare de mită.
Decizia Tribunalului Bihor de mai jos poate fi contestată în termen de trei zile la Curtea de Apel Oradea.
Ora estimata: 09:00
Complet: PI 1 CP
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: In temeiul art.345 alin.3 Cod procedura penala constata ca au fost indreptate neregularitatile actului de sesizare, respectiv ale rechizitoriul nr. 59/P/2020 emis la data de 30.09.2020 de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Bacau, indicate prin Incheierea din data de 22.03.2023 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bihor, respectiv prin ordonanta de remediere nr.59/P/2020 din data de 07.04.2023 depusa la dosarul cauzei. In consecinta, in temeiul art.346 alin.4 Cod procedura penala rap.la art.345 alin.3 Cod procedura penala dispune inceperea judecatii cu privire la inculpaţii: 1. Sandu Victor, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000, faptă cuprinsa în capitolul „Încadrare juridică” pct.1 din rechizitoriu, a carei descriere a fost indreptata prin ordonanta de remediere nr.59/P/2020 din data de 07.04.2023 depusa la dosarul cauzei. 2. Ciufudean Sorin Emanoil, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin.1Cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000, faptă indicata în capitolul „Încadrare juridică” pct.3 din rechizitoriu, a carei descriere a fost indreptata prin ordonanta de remediere nr.59/P/2020 din data de 07.04.2023 depusa la dosarul cauzei. 3. Chivăran Gabriel, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000, faptă descrisă în capitolul „Încadrare juridică” pct.2 din rechizitoriu, a carei descriere a fost indreptata prin ordonanta de remediere nr.59/P/2020 din data de 07.04.2023 depusa la dosarul cauzei. 4. Bondrea Valeria, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 290 alin.1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000, faptă descrisă în capitolul „Încadrare juridică” pct.4 din rechizitoriu, a carei descriere a fost indreptata prin ordonanta de remediere nr.59/P/2020 din data de 07.04.2023 depusa la dosarul cauzei. 5. Dudulescu Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin.1, 2 lit. d Cod penal, faptă descrisă în capitolul „Încadrare juridică” pct.5 din rechizitoriu. 6. Vlad Bogdan, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin.1, 2 lit. d Cod penal, faptă descrisă în capitolul „Încadrare juridică” pct.6 din rechizitoriu. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedura penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu din data de 14.11.2023.
Document: Încheiere finală camera preliminară 183/2023
În urmă cu două săptămâni bihorjust.ro scria că acest dosar bate pasul pe loc de doi ani. Dosarul în care fostul director general al Administrației Naționale ”Apele Române”, Victor Sandu, este acuzat că ar fi luat mită echivalentul a 1.000.000 de euro pentru alocarea de fonduri unor lucrări hidrotehnice din Bihor este de la finele anului 2021 pe rolul instanței Tribunalului Bihor. Aceasta după ce Curtea de Apel Bacău a decis mutarea cauzei de la Tribunalul Bacău la instanța similară din Oradea. Conform rechizitoriului, în perioada 17 mai 2017 – 6 mai 2019, fostul director general al ”Apelor Române” ar fi cerut și primit de la un om de afaceri peste 4,8 milioane de lei (echivalentul din acea perioadă a mai bine de un milion de euro) în schimbul alocării de fonduri necesare executării unor contracte încheiate de societatea comercială administrată în fapt de afacerist cu Administrația Națională “Apele Române”.
