Tribunalul Bihor a hotărât azi că <menţine masura asiguratorie instituita prin ordonanta nr.117/P/2014 din data de 22.03.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Oradea asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului Marginean Radu Traian>. Măsurile sunt identice și pentru ceilalți inculpați din dosarul în care fostul șef al Autorităţii Naţionale a Vămilor, Radu Traian Mărginean, a fost trimis în judecată alături de mai mulți oameni de afaceri , dar și de Călin Vesa fostul șef al DRV Cluj. Hotărârea e cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicarea minutei.
Orădeanul, care a fost șeful Autorităţii Naţionale a Vămilor, Radu Traian Mărginean, nu e la prima întâlnire cu procurorii și cu judecătorii. În 2011 a fost pus sub învinuire de DNA Oradea. pentru suspiciuni de corupţie, în urma unui denunţ formulat de către fosta şefă a Vămii Halmeu, Nicoleta Dobrescu. Anchetatorii nu au reuşit să probeze acuzaţiile, astfel că Mărginean a fost scos de sub urmărire penală. Traian Radu Mărginean, vicepreşedintele ANAF şi şefulAutorităţii Naţionale a Vămilor a fost numit în funcţie de VasileBlaga în februarie 2009.Numele lui a fost asociat în presă cu cel al fostului ministru de interne, Vasile Blaga. Marginean a fost adjunctul lui Blaga pe când acesta era şef al Direcţiei Regionale Vamale Oradea. Mărginean a fost demis din funcţie prin decizie a premierului Emil Boc. Înainte a fost director adjunct la Direcţia Supraveghere Accize şi Operaţiuni Vamale, iar între 2001 şi 2005 a fost şeful Biroului Vamal Oradea.
Înainte de a lucra ca vameş, Mărginean a fost inginer la întreprinderea „Înfrăţirea“ din Oradea şi inginer stagier la Combinatul Metalurgic Câmpia Turzii.
Începând din 2 iulie 2013, Radu Traian Mărgineana fost șef birou în cadrul Direcției Județene pentru Accize și Operațiuni Vamale Ilfov.Din această poziție a fost informat despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de a fi asistat sau reprezentat de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, după ce ANI a spus că nu poate justifica peste 97.000 de euro.
În 2016 a fost trimis în judecată alături de Călin Vesa, Ovidiu Vidican, şef Serviciu la Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale, Corneliu Sotoc, fost director al Vămii Oradea, Gheorghe Seleş, fost director adjunct la Direcţia de Supraveghere din ANV, Aurelian Baciu, fost şef birou la Vama Oradea, Ovidiu Costea şi Gheorghe Buna, foşti comisari de Gardă Financiară. Toţi sunt acuzaţi că au protejat o societate comercială din Săcueni controlată de Bereczki Jozsef şi Pap Robert.
„În perioada aprilie – mai 2009, inculpaţii Bereczki Jozsef şi Pap Robert, în calitate de administrator, respectiv administrator de fapt al SC Colors International Săcueni, au conceput şi pus în aplicare un mecanism evazionist prin care 211 facturi şi documente financiar-contabile aferente nu au fost evidenţiate în actele contabile ale societăţii, astfel încât cantitatea de 6.647.986 litri/5.565,2 tone motorină Euro 5 a fost eliberată pentru consum către societăţi comerciale care deţineau staţii de distribuţie a carburanţilor auto, fără plata accizei şi TVA aferent. În actele contabile figura că motorina ar fi fost livrată în spaţiul intracomunitar, către o societate din Slovacia”. Tot potrivit anchetatorilor, aceste documente false au fost prezentate şi depuse de Pap Robert la DJAOV Bihor, structură teritorială a Autorităţii Naţionale a Vămilor care avea obligaţia să exercite supravegherea vamală asupra antrepozitului fiscal deţinut de firma din Săcueni, precum şi asupra tranzacţiilor cu produse energetice derulate de acest agent economic. Afaceriştii au beneficiat de sprijinul şi ajutorul direct oferit cu intenţie de inculpaţii Mărginean Radu Traian, Ignat Sergiu Adorian, Seleş Gheorghe Constantin, Vesa Călin Valer, Vidican Ovidiu Dorin, Sotoc Corneliu Crăciun şi Baciu Aurelian Simeon.Potrivit procurorilor, funcţionarii i-au sprijinit şi ajutat direct pe evazionişti prin următoarele măsuri: obţinerea autorizaţiei ca antrepozit fiscal de depozitare, în luna februarie 2009, cu toate că nu îndeplinea condiţiile legale, având ca efect imediat derularea operaţiunilor comerciale cu produse energetice în regim suspensiv de la plata accizei şi scutire de la plata TVA aferent; asigurarea protecţiei societăţii respective faţă de autorităţile vamale din subordine, prin stoparea iniţierii unor controale legate de operaţiunile comerciale derulate; certificarea drept legale a neregulilor privind documentele administrative de însoţire DAI şi neluarea de măsuri împotriva societăţii comerciale ve; obligarea lucrătorilor vamali din cadrul DJAOV Bihor să certifice documente administrative de însoţire DAI pe baza cărora societatea comercială achiziţiona motorină Euro 5 în regim suspensiv, care era ulterior eliberată pentru consum fără plata accizei; întârzierea comunicării răspunsului autorităţilor vamale slovace din 22.04.2009 către DJAOV Bihor, care nu confirmau relaţia comercială dintre SC Colors International Săcueni şi societatea din Slovacia, până la data de 18.05.2009, protejându-l pe inculpatul Pap Robert Attila de controalele care ar fi urmat; certificarea drept legală a achiziţionării cantităţii de 1.244.842 litri motorină Euro 5 de către Colors Săcueni de la o altă societate comercială, care nu deţinea autorizaţie de antrepozit fiscal, în regim suspensiv de la plata accizei şi completarea în mod necorespunzător a documentelor de transport; nedemararea de acţiuni de control la SC Colors Săcueni, în condiţiile în care aveau cunoştinţă de suspiciunea de fraudă asupra celor peste 122 de transporturi de produse accizabile în spaţiul intracomunitar în luna aprilie 2009; neefectuarea vreunei verificări la SC Colors Săcueni, fiind interesaţi doar de certificarea documentelor administrative de însoţire DAI privind cantităţile de motorină primite de această societate, pentru a-i asigura fluenţa şi integritatea circuitului evazionist şi neluarea niciunei măsuri cu privire la întocmirea incorectă a documentelor administrative de însoţire DAI; dispoziţia dată lucrătorilor vamali din subordine să certifice documente administrative de însoţire DAI prin care SC Colors Săcueni a achiziţionat cantitatea respectivă de motorină Euro 5, nedispunând niciun control operativ, în condiţiile în care aveau cunoştinţă de circuitul evazionist; certificarea legalităţii eliberării pentru consum a cantităţii de 29.650 litri motorină Euro 5, depistată la data de 14.04.2009, în condiţiile în care acest transport făcea dovada activităţii evazioniste desfăşurată de inculpatul Pap Robert Attila, neluând nicio măsură în acest sens; ignorarea cererilor subalternilor de a-l obliga pe inculpatul Pap Robert Attila să prezinte autocisternele pentru verificare şi sigilare, în vederea efectuării transportului intracomunitar de motorină Euro 5 şi neluarea de măsuri pentru stoparea activităţii evazioniste desfăşurată de inculpatul Pap Robert Attila.
Conform unui comunicat de presă transmis de DNA, prin faptele de evaziune fiscală comise, inculpaţii Bereczki Jozsef şi Pap Robert au cauzat un prejudiciu bugetului consolidat al statului de 10.294.807 lei (echivalent 2.455.854 Euro), din care accize în valoare de 6.987.357 lei şi TVA în valoare de 3.307.450 lei. Totodată, la data de 16 aprilie 2009, inculpaţii Buna George Cristian şi Costea Vasile Ovidiu, în calitate de comisari ai Gărzii Financiare Bihor, şi-au îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu, prin neaplicarea sancţiunii amenzii de minim 20.000 lei şi confiscarea cantităţii de 29.650 litri motorină Euro 5, ori contravaloarea acesteia în cuantum de 107.261,84 lei, descoperite în cadrul unui control efectuat, prin aceasta cauzând o pagubă bugetului consolidat al statului de 127.261,84 lei şi obţinând un folos necuvenit în acelaşi cuantum pentru SC Colors Săcueni.Agenţia Naţională de Administrare Fiscală s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 10.294.807 lei, respectiv cu suma de 127.261,84 lei. În cauză au fost luate măsuri asiguratorii pentru recuperarea pagubei de 10.294.807 lei, fiind aplicat sechestru asigurator asupra bunurilor imobile aparţinând inculpaţilor Mărginean Radu, Ignat Sergiu, Seleş Gheorghe, Vesa Călin, Vidican Ovidiu şi Sotoc Corneliu, cu precizarea că inculpaţii Bereczki Jozsef, Pap Robert şi Baciu Aurelian nu deţin în proprietate bunuri mobile sau imobile. De asemenea, au fost luate măsuri asiguratorii pentru recuperarea pagubei de 127.261,84 lei, fiind aplicat sechestru asigurator asupra bunurilor imobile aparţinând inculpaţilor Buna George şi Costea Ovidiu. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bihor, cu propunerea de a se menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză.
Decizia de azi a Tribunalului Bihor
19.12.2023Ora estimata: 09:00 Complet: PI 1 C Tip solutie: Încheiere Solutia pe scurt: 1.In baza art.2502 Cod procedura penala menţine masura asiguratorie instituita prin ordonanta nr.117/P/2014 din data de 22.03.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Oradea asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului Marginean Radu Traian. 2.In baza art.250 ind.2 Cod procedura penala menţine masura asiguratorie instituita prin ordonanta nr.117/P/2014 din data de 19.04.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Oradea asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului Ignat Sergiu Adorian. 3.In baza art.250 ind.2 Cod procedura penala menţine masura asiguratorie instituita prin ordonanta nr.117/P/2014 din data de 21.04.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Oradea asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului Seles Gheorghe Constantin. 4.In baza art.250 ind.2 Cod procedura penala menţine masura asiguratorie instituita prin ordonanta nr.117/P/2014 din data de 22.03.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Oradea asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului Vesa Calin Valer. 5.In baza art.250 ind.2 Cod procedura penala menţine masura asiguratorie instituita prin ordonanta nr.117/P/2014 din data de 22.03.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Oradea asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului Vidican Ovidiu Dorin. 6.In baza art.250 ind.2 Cod procedura penala menţine masura asiguratorie instituita prin ordonanta nr.117/P/2014 din data de 22.03.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Oradea asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului Sotoc Corneliu Craciun. 7. In baza art.250 ind.2 Cod procedura penala ridică masura asiguratorie instituita prin ordonanta nr.117/P/2014 din data de 04.05.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Oradea asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpaţilor Buna George Cristian si Costea Vasile Ovidiu. In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicarea minutei. Pronuntata in sedinta publica din data de 19.12.2022. Document: Încheiere finală măsuri preventive (faza de judecată) 19.12.2023 |