Ioan Alexandru Neagu e cunoscut de Poliție ca un bărbat violent și are la activ și alte condamnări pentru că și-a bătut și ameninţat soția până când aceasta a obţinut ordin de protecţie şi a divorţat, dar și pentru că înarmat cu un cuţit şi cu un fular tras peste faţă, în urmă cu 15 ani a jefuit o benzinărie din Salonta, legându-l cu bandă adezivă de mâini şi picioare pe angajatul staţiei.
A urcat băut la volanul unei autoutilitare, a lovit un stâlp, un indicator rutier şi un pod de beton, în final oprind pe contrasens. Polițiștilor le-a spus că nu el a condus și că șoferul a fugit de la locul faptei. A fost condamnat definitiv la 1 an de închisoare cu suspendare. Anul trecut a provocat un scandal într-un local din Salonta fapt pentru care cineva a sunat la Poliție. Intervenția nu -a liniștit, l-a lovit pe poliţist cu piciorul în piept, aşa că a fost imobilizat, încătuşat şi dus la sediul Poliţiei, unde a continuat “spectacolul”, înjurându-l şi ameninţându-l pe agent.A fost înregistrat de camera de corp a polițistului .A fost trimis în judecată, pentru două infracţiuni de ultraj prin ameninţări – prima, în stradă, iar cea de a doua în sediul Poliţiei. Ambele au fost reţinute în formă agravată, asupra unui poliţist,
Acum , instanța din Salonta s-a pronunțat în privința faptelor de care era acuzat NEAGU IOAN-ALEXANDRU, sub aspectul săvârşirii infracțiunii de ,,tulburarea ordinii și liniștii publice”, dar îl condamnă la la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de ,,ultraj – în formă agravată, asupra unui poliţist (P.V. Gherdan Ciprian-Nicolae)”, la pedeapsa de 6 luni închisoare.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Sentința Judecătoriei Salonta
Ora estimata: 08:00
Complet: C 1 Mixt
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În baza art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal, în rap. cu art. 193 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NEAGU IOAN-ALEXANDRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,ultraj – în formă agravată, asupra unui poliţist (P.V. Gherdan Ciprian-Nicolae)”, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 257 alin. (1) ?i (4) Cod penal, în rap. cu art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NEAGU IOAN-ALEXANDRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,ultraj – în formă agravată, asupra unui poliţist (P.V. Gherdan Ciprian-Nicolae)”, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. i) Cod procedură penală, cu referire la art. 371 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul NEAGU IOAN-ALEXANDRU, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faţă de procesul verbal de contravenţie seria JO nr. 2296807 din 03.06.2023 emis de Jandarmeria Română – I.J.J. Bihor. În baza art. art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NEAGU IOAN-ALEXANDRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 38 Cod penal constată că faptele săvâr?ite la data de 03.06.2023, care fac obiectul prezentei cauze, sunt în concurs cu fapta săvâr?ită la data de 03.12.2021 pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 377/15.03.2023 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 14659/271/202, definitivă prin decizia penală 449/07.06.2023 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 377/15.03.2023 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 14659/271/202, definitivă prin decizia penală 449/07.06.2023 a Curţii de Apel Oradea . În baza art. 97 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului NEAGU IOAN-ALEXANDRU în prezenta cauză de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 377/15.03.2023 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 14659/271/202, definitivă prin decizia penală 449/07.06.2023 a Curţii de Apel Oradea, după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni închisoare (reprezentând 1/3 din restul pedepselor), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului NEAGU IOAN-ALEXANDRU pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 al. 1 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţa penală nr. 377/15.03.2023 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 14659/271/202, definitivă prin decizia penală 449/07.06.2023 a Curţii de Apel Oradea. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gepiu sau a Primăriei Salonta, pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului NEAGU IOAN-ALEXANDRU asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza 404 alin. (4) lit. b), art. 399 alin. 1 raportat la art. 242 al. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul NEAGU IOAN-ALEXANDRU, luată prin Încheierea penală nr. 87/18.08.2023 din dosar nr. 2158/833/2023/a1.3 a Judecătoriei Salonta, definitivă prin Încheierea nr. 33/21.08.2023 a Tribunului Bihor. Executorie, în privinţa dispoziţiei faţă de măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că faţă de inculpatul NEAGU IOAN-ALEXANDRU a fost luată măsura reţinerii de la data de 05.06.2023, ora 01:33 până la 06.06.2023, ora 01:33. măsura arestului la domiciliu de la data de 05.06.2023 până la 12.06.2023. dispusă prin Încheierea ăenală nr. 58/05.06.2023 al judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Salonta în dosar nr. 1907/833/2023 şi măsura arestului preventiv de la data de 12.06.2023 până la 21.08.2023 -conform mandatului de arestare preventivă nr. 20 din data de 12.06.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în baza Încheierii penale nr. 48 din 12.06.2023 în dosar nr. 1907/833/2023 al Tribunalului Bihor, măsura care a fost înlocuită cu controlul judiciar prin Încheierea penală nr. 87/18.08.2023 din dosar nr. 2158/833/2023/a1.3, definitivă prin Încheierea nr. 33/21.08.2023 a Tribunului Bihor. În baza art. 397 alin.(1) rap. art. 19 şi art.20 Cod procedură penală, constată stinsă prin plată acţiunea civilă formulată de partea civilă GHERDAN CIPRIAN NICOLAE, cu domiciliul în Salonta, Piaţa Democraţiei, nr. 2, bl. Z4, ap. 3, jud. Bihor. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul NEAGU IOAN-ALEXANDRU la plata către stat a sumei de 623,60 lei (323,60 lei în faza de urmărire penală şi 300 lei în faza de judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri judecătore?ti. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 30 ianuarie 2024.
Document: Hotarâre 9/2024 30.01.2024
