Tânărul a fost judecat sub aspectul săvârşirii infracțiunii de violență în familie sub forma omorului, prev. de art. 199 alin.1 C.pen. rap. la art.188 alin. 1 C.pen. La termenul din data de 28.03.2024, inculpatul a arătat că recunoaşte fapta astfel cum a fost reţinută în sarcina sa prin rechizitoriu şi a solicitat ca judecata să aibă loc numai în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, conform art.396 alin.10 C.proc.pen., cerere admisă de instanță.Tribunalul Bihor l-a condamnat ieri pe Dinu Lupas de 25 de ani la 13 ani de închisoare după ce i-a luat viata tatălului său , un cunoscut om de afaceri din zona Beiuș, supranumit Chiaburu.Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Raportul de expertiză medicală a stabilit că Dinu Lupaș avea< discernământul său în prezent este păstrat. Susnumitul a avut discernământul păstrat și la momentul comiterii faptelor pentru care este cercetat în prezentul dosar (din 12.12.2023). 3. Periculozitatea socială a susnumitului este imprevizibilă în condiții de consum intempestiv de substanțe psihoactive (recunoscut parțial și confirmat în antecedente, inclusiv prin proba de urină din ziua faptei) la o personalitate de tip impulsiv-exploziv>.
Totul s-a întâmplat în dupăamiaza de 12 decembrie 2023, în jurul orei 16:35-16:45, în timp ce se afla la domiciliul său din Priam Nufărul , tânărul,pe fondul unui conflict spontan, l-a agresat pe tatăl său aplicându-i acestuia multiple lovituri cu un cuţit tip briceag la nivelul gâtului şi al toracelui, provocându-i plăgi înţepate, tăiate, penetrante toracice cu interesare viscerală (cord) şi plăgi cervicale cu interesare arterială, care au condus la decesul victimei din cauza hemoragiei interne şi externe.
„Mă omoară fiul meu”
Un martor a spus că în timp ce se deplasa în acea seară cu un amic spre domiciliul acestuia din urmă din cartierul Prima Nufărul în momentul în care au ajuns în scara blocului, după ce au chemat liftul, a auzit urlete din casa scări iar, după câteva momente, a observat coborând o persoană care îşi ţinea mâna la gât unde avea plăgi tăiate de unde îi curgea sânge din abundenţă și care a venit spre ei şi le-a cerut să sune la salvare. A încercat să-i acorde primul ajutor şi a sunat la numărul de urgenţă 112, relatând că o persoană este rănită la gât, timp în care aceasta se afla în picioare în casa scării, ţinându-şi mâna la gât, în încercarea de a opri sângerarea iar la un moment dat, a auzit persoana spunând că „mă omoară fiul meu”, după care au ieșit afară din scara blocului. Victima și-a dat jos tricoul încercând să și-l pună în zona gâtului, s-a așezat jos fiind ajutat de martor să țină apăsat tricoul pe rană pentru a opri sângerarea, a observat că avea plăgi tăiate şi în zona toracelui, iar după câteva minute, a observat girofarele de la poliţie. În acelaşi timp din lateralul blocului a observat un băiat îmbrăcat în haine negre, care s-a oprit, s-a uitat confuz spre ei și a auzit pe cineva strigând că acela este fiul victimei, victima i-a spus să nu cumva să-l lase să se apropie astfel că martorul a strigat către acesta să nu se mai apropie şi să plece. Acesta din urmă s-a îndreptat spre pubelele de gunoi moment în care au ajuns organele de poliţie care l-au imobilizat.Martorul a povestit că după ce au urcat la etajul 7 s-au întors, în scara blocului era plin de sânge atât pe jos, cât şi pe pereţi iar în faţa blocului a observat că persoana care coborâse pe scări se afla chiar lângă uşa de la intrare şi stătea în şezut, spunea că nu mai poate respira şi sângera din abundență în zona gâtului .. În faţa blocului, în momentul în care au ajuns poliţiştii, a observat venind din lateralul blocului, o persoană îmbrăcată în negru având pe hanorac urme de sânge, persoană care s-a oprit, a privit spre ei după care s-a deplasat spre locul unde se aflau pubele, moment în care a fost imobilizat de polițiști. Și concubina omului de afaceri a fost audiată și a spus că în data de 12.12.2023, în jurul orei 10:00-11:00, a venit la domiciliul victimei unde se mai afla și fiul acestuia și unde a rămas până în jurul orei 16:00 fără să observe nimic neobișnuit în comportamentul inculpatului. După ce a plecat, de la ora 16:03 până la 16:36, a avut cu victima o discuție video telefonică ocazie cu care l-a observat pe acesta împreună cu fiul său stând în sufragerie la cafea fără să pară nimic în neregulă în relaţia dintre acesta şi fiul său . La ora 18:44 a fost sunată de fiica concubinului, care a întrebat-o ce s-a întâmplat între tatăl şi fratele ei spunându-i că între cei doi a avut loc o altercaţie în timpul căreia tatăl ei a fost înjunghiat în gât de fratele ei, că ambii sunt la Spitalul de Urgență în operație. De asemenea, din declarație mai reiese că inculpatul avea un comportament agresiv verbal și fizic atât cu membrii familiei cât și cu alte persoane cu care interacționa.
Ce au surprins camerele?
Conform rejust.ro din imaginile surprinse de camerele de luat vederi rezultă următoarele: – la ora afișată 16:46:20 (camera 05), se observă cum coboară pe scările blocului victima ##### #####-####, că ține mâna dreaptă la nivelul gâtului și se observă că acesta sângerează abundent din zona gâtului, că tricoul este cu sânge pe toată partea superioară față, la fel mâinile și picioarele acestuia sunt cu sânge, se observă pe scări și pe perete (#### 1); – la ora afișată 16:46:26 (Camera 06), persoana vătămată ##### ##### #### ajunge în raza de acțiune a camerelor de supraveghere video ținând mâna dreaptă pe gât, zonă de unde sângerează abundent, lăsând în urma sa stropi mari de sânge. Acesta se îndreaptă spre ieșirea din ##### ### se întoarce, moment în care se prinde și cu mâna stângă de partea din față a gâtului, putându-se observa sângerarea puternică și faptul că tricoul este plin de sânge în partea din față (#### 2); – în cadrul imaginilor surprinse (Camera 06) intră o persoană tânără de sex masculin, brunetă, tunsă scurt, îmbrăcată cu hanorac de culoarea negru, pantaloni lungi de culoarea negru și care are un rucsac în spate, acesta este cu telefonul în mână și se observă că apelează numărul 112, timp în care persoana vătămată ##### #####-#### se plimbă dintr-o parte în alta a holului, ținându-se cu ambele mâini de gât și lăsând în urma sa pete de sânge ca urmare a sângerării sale, sângele curgând încontinuu din zona gâtului victimei, acesta vorbind puțin cu tânărul care a apelat numărul 112, iar ulterior persoana vătămată ##### #####-#### se lasă în jos, ținându-se cu ambele mâini de gât. Tânărul deschide ușa la #### ## cheamă 2 băieți care se aflau afară, iar unuia dintre aceștia, îmbrăcat cu o geacă de culoarea albă și pantaloni de trening de culoarea gri îi înmânează telefonul mobil. La ora afișată 16:47:21 persoana vătămată ##### #####-#### iese din scara blocului; – la ora afișată 16:47:25 (Camera 03), se observă persoana vătămată ##### #####-#### care iese din scara blocului și se lasă jos pe asfalt, după care se dezbracă de tricou. Unul dintre tinerii care se aflau în fața blocului pare a vorbi cu cineva de la etajele superioare, iar la ora afișată 16:48:18 se poate observa în partea dreapta jos a imaginilor surprinse de camerele de supraveghere video, că în raza de acțiune a acestora, timp de o secundă, este surprinsă o persoană de sex masculin, având părul brunet, de lungime medie, barbă și îmbrăcat cu un hanorac de culoarea neagră. (#### 4); – la ora afișată 16:46:32 (Camera 04), se observă o persoană de sex masculin, având părul brunet, de lungime medie, barbă, îmbrăcată cu un hanorac de culoarea negru, pantaloni de blugi de culoarea negru și adidași de culoarea alb, roșu și negru, care fuge din direcția blocului C7 în direcția blocului A7, după care iese din raza de acțiune a camerei de supraveghere video. (#### 6); – la ora afișată 16:47:57, în raza de acțiune a camerei de supraveghere video intră persoana de sex masculin menționată anterior, identificată ca fiind inculpatul ##### ####-######, acesta vine spre ###### ## ### ######## ######## ## ## ###### ### ######### ##### ## ## ######### ## ##### ### ####### (#### 7 și 8); – la ora 16:48:31, inculpatul ##### ####-###### intră din nou în raza de acțiune a camerei de supraveghere video venind din direcția colțului blocului C7, având în mâna stângă cuțitul tip briceag, își ridică mâneca de la mâna stângă în sus, mută cuțitul tip briceag în mâna dreaptă și-l duce în zona venelor de la încheietura mâini stângi (#### 9); – la ora afișată 16:49:09, se observă inculpatul ##### ####-###### cum se plimbă agitat în raza de acțiune a camerei de supraveghere video, lângă ###### ##, acesta având ambele mâneci de la hanorac ridicate până în zona coatelor, iar pe mâini se observă a avea pete de culoarea roșie; – la ora afișată 16:48:46 (Camera 01), inculpatul ##### ####-###### intră în raza de acțiune a camerei având în mână un cuțit tip briceag, ținându-l în zona abdomenului cu partea ascuțită îndreptată spre el, fără a se lovi cu cuțitul, după care, observând faptul că mai este o persoană pe stradă, bagă cuțitul tip briceag în buzunarul stâng de la pantalon și se întoarce în direcția din care a venit, totodată putându-se observa faptul că pe mâini are pete de culoarea roșie. (#### 11) – la ora afișată 16:52:54 (Camera 03) din direcția colțului blocului C7 în raza de acțiune a camerei de supraveghere video intră o persoană de sex masculin, având părul brunet, de lungime medie, barbă nearanjată, îmbrăcată cu un hanorac de culoarea negru, pantaloni de blugi de culoarea negru și adidași de culoarea alb, roșu și negru. Acesta are mânecile la hanorac ridicate până la nivelul cotului, observându-se faptul că este roșu pe mâini, respectiv fiind de sânge pe mâini. Se îndreaptă spre persoana vătămată ##### #####-####, moment în care o parte din băieții din fața blocului fug. ######## în cauză merge până la aproximativ 10-15 metri de persoana vătămată ##### #####-####, după care este observat de persoanele care se aflau lângă acesta, se sperie de reacția lor și trece drumul în direcția pubelei de gunoi. La ora afișată 16:53:51 la fața locului ajung echipajele de poliție (#### 5); – la ora afișată 16:53:08 (Camera 07) se observă inculpatul ##### ####-###### cum traversează strada în direcția pubelei de gunoi, moment în care la fața locului ajung organele de poliție, care opresc în dreptul acestuia și-l imobilizează (#### 12).
Tânărul, audiat fiind în cursul urmăririi penale, în calitate de suspect şi inculpat, inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei, arătând că locuia împreună cu tatăl său iar relațiile cu acesta au fost în ultima perioadă destul de tensionate, certându-se în mai multe rânduri, însă niciodată nu s-au agresat fizic. După ce în seara precedentă au consumat împreună substanțe interzise, în data de 12.12.2023 a fost acasă împreună cu tatăl său iar, în jurul amiezii, a venit prietena tatălui după care acesta a plecat. A stat împreună cu tatăl lui în sufragerie la cafea, acesta având o discuție telefonică cu femeia după care, tatăl lui a început să îl certe reproșându-i că nu a golit scrumiera, a ripostat, astfel că cearta a degenerat s-au jignit și înjurat reciproc. Inculpatul s-a dus în camera sa și din ghiozdan a luat un briceag, după care a revenit în sufragerie ținând cuțitul în mâna dreaptă, moment în care tatăl lui a observat cuțitul, s-a ridicat de la masă, a venit spre el reproșându-i că îl amenință cu cuțitul, spunându-i că el l-a făcut pe inculpat și nu invers, că îl va dezmoșteni, că nu-i lasă nimic din avere și să se mute din apartament. Inculpatul s-a enervat și mai tare, s-a apropiat de tatăl lui și l-a înțepat de mai multe ori cu cuțitul în zona gâtului, acesta a încercat să riposteze, însă inculpatul l-a mai înțepat o dată sau de două ori cu cuțitul în zona abdomenului. Victima a început să sângereze foarte tare, după care a deschis ușa și a ieșit afară din apartament pe hol. Întrucât a văzut foarte mult sânge în apartament,inculpatul s-a speriat, a ieșit pe balcon unde, din câte reține, a început să se rănească cu cuțitul în zona gâtului, apoi a sărit jos și a fugit în spatele blocurilor, după care s-a deplasat pe aleea de lângă pârâul unde s-a înțepat de mai multe ori cu cuțitul în zona abdomenului, a încercat să-și taie venele de la ambele mâini, după care, undeva pe drum a aruncat cuțitul, după care s-a deplasat bloc la intrare, l-a observat pe tatăl său înconjurat de mai multă lume, motiv pentru care s-a speriat și a traversat strada spre pubelele de gunoi, moment în care a fost imobilizat de un echipaj de poliție, ulterior fiind transportat la Spitalul Clinic de Urgență.
