Procurorii salontani îl suspectau pe Iuliu Barcsa că ar fi comis faptele în mai multe rânduri, ultima dată chiar când mama fetei se afla în locuință. bărbatul a fost arestat în aprilie de un judecător de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Salonta, sub acuzația că ar fi agresat-o sexual pe fiica minoră a concubinei sale.Judecătoria Salonta l-a condamnat ieri pe bărbat cu acord de recunoaștere la 2 ani și 8 luni de închisoare. Inițial nu a recunoscut acuzațiile și le-a spus anchetatorilor că doar s-a jucat cu minora și că ar fi atins-o din greșeală pe fund și pe sâni. Hotarârea e cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.„Profitând de faptul că mama persoanei vătămate a adormit, inculpatul Barcsa Iuliu ar fi început să o mângâie pe minoră în zona sânilor, ulterior coborând spre abdomen până în zona buricului.Bărbatul a mai fost acuzat de fapte similare, comise în vara lui 2023, când fata a rămas acasă doar cu fratele ei și cu Iuliu Barcsa, în timp ce mama ei a fost plecată la muncă timp de o lună: „În acea perioadă, în repetate rânduri, inculpatul (…), profitând de lipsa mamei și prin constrângerea morală implicită dată de poziția de tată de facto a minorei, ar fi atins-o în zona sânilor în timp ce aceștia se aflau în casă, fără a fi observați de alte persoane”, spuneau procurorii.
Condamnare cu acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În baza art. 219 alin. (1), alin. (2) lit. a), b), c) Cod penal (forma în vigoare la data comiterii faptelor – august 2023), cu aplicarea art. 5 alin (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B. I., pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi lit. n) Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica (direct) cu victima ori de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 100 de metri, pe o perioadă de 2 ani, după executarea ori considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. (1) şi alin. (3) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi lit. n) Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica (direct) cu victima ori de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 2191 alin. (12) ?i alin. (3) lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B. I., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi lit. n) Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica (direct) cu victima ori de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 100 de metri, pe o perioadă de 2 ani, după executarea ori considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. (1) şi alin. (3) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi lit. n) Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica (direct) cu victima ori de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b), contope?te cele două pedepse principale, aplică pedeapsa de 2 ani la care adăugă sporul de 8 luni (1/3 din 2 ani), rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 8 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) contope?te cele două pedepse complementare, prin aplicarea celei mai grele dintre aceasta, respectiv conform art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi lit. n) Cod penal, respectiv va interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ?i dreptul de a comunica (direct) cu victima ori de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 100 de metri pe o perioadă de 2 ani, după executarea ori considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a), alături de pedeapsa principală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) ?i lit. n) Cod penal, respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice precum; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica (direct) cu victima ori de a se apropia de aceasta la mai pu?in de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (61) CPP men?ionează că persoana vătămată (parte civilă- F. S.) poate solicita emiterea unui ordin european de protecţie în condiţiile legii. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului de 2 ani ?i 8 luni închisoare, durata re?inerii din data de 23.04.2024 (o zi) ?i arestul preventiv de la data de 23.04.2024 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, art. 399 Cod procedură penală ?i art. 207 alin. (4) instan?a dispune men?inerea măsurii arestului preventiv fa?ă de inculpat. În temeiul art. art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C. civ. admite în parte ac?iunea civilă exercitată de Ministerul Public în numele păr?ii civile minore F. S., ?i obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 20.000 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) cu referire la art. 249 alin. (1) ?i (5) C. proc. pen. men?ine măsurile asigurătorii instituite prin ordonan?a nr. 396/129/P/2024 din 10.04.2024, până la concuren?a sumei de 20.000 de lei, redusă de la suma de 300.000 de lei. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J., iar în baza art. 5 din aceeaşi lege, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul B. I. la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, pentru faza de urmărire penală, cameră preliminară ?i fond. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală va dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor a sumei de 720 lei pentru cameră preliminară ?i 998 lei pentru fond reprezentând onorariul avocatului din oficiu Hălmăgean Mihaela desemnat pentru inculpat, conform delegaţiilor nr. 4352/05.06.2024 ?i 4353/05.06.2024. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală va dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor a sumei de 540 lei pentru camera preliminară ?i 540 lei pentru fond, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Marta Cristina desemnat pentru persoana vătămată, conform delegaţiilor nr. 4371/20.06.2024 ?i 4372/20.06.2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Document: Hotarâre 152/2024 02.08.2024
