Consiliul Baroului Cluj, reunit în ședință extraordinară pe data de 6 august, a decis formularea unei solicitări adresate Consiliului UNBR de emitere a unei decizii interpretative, pentru clarificarea la nivel național a controverselor legate de interpretarea dată de Consiliul Baroului Cluj prin Hot. 108/13.05.2025 asupra punctului 8.2 din Anexa XXXIV la Statut (referitor la denumirea domeniilor de internet care conțin exclusiv termeni generici fără a fi asociate cu denumirea sau inițialele formei de organizare a profesiei) și art. 234 din Statut raportat la pct, 8.3 din Anexa XXXIV la Statut (referitor la promovarea prin intermediul serviciilor plătite ale motoarelor de căutare online sau ale rețelelor de socializare a titlului de avocat și a denumirii profesiei – avocatură).
Controversa a apărut după ce Consiliul Baroului Cluj a decis că avocații care utilizează denumiri generice precum ”avocatura” sau ”avocat” pentru site-urile lor încalcă regulile profesionale. De asemenea, aceștia vor fi sancționați dacă plătesc pentru promovare prin Google folosind expresii ca ”avocat Cluj” sau ”avocatura Cluj”.
