Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, Secția de Combatere a Corupției, au dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv, respectiv, arest la domiciliu, a inculpaților:
VOINEA DRAGOȘ-GEORGE, polițist local în cadrul Poliției Locale Sector 1, șef al Compartimentului Control Activități Comerciale din Direcția Control Urban, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– luare de mită în formă continuată (cinci acte materiale),
– complicitate la infracțiunea de fals intelectual.
AVRAM MARINA-ROXANA, polițist local în cadrul Poliției Locale Sector 1 – Direcția Control Urban – Compartimentul Control Activități Comerciale, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– luare de mită în formă continuată (șapte acte materiale),
– trafic de influență în formă continuată (două acte materiale),
– fals intelectual în formă continuată (două acte materiale),
– divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice (5 infracțiuni),
– instigare la infracțiunea de acces ilegal la un sistem informatic,
– instigare la infracțiunea de divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice.
IORDACHE FLORENTINA, polițist local în cadrul Poliției Locale Sector 1 – Direcția Control Urban – Compartimentul Control Activități Comerciale, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– luare de mită în formă continuată (cinci acte materiale),
– trafic de influență în formă continuată (două acte materiale).
– fals intelectual în formă continuată (două acte materiale).
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada 2022 – 2024, cu ocazia unor controale, cei trei inculpați ar fi pretins și primit, direct sau prin persoane interpuse, de la reprezentanții mai multor persoane juridice, care își desfășoară activitatea în domeniul alimentației publice, sume de bani cuprinse între 1.000 euro și 14.000 euro în legătură cu îndeplinirea sau în legătură cu neîndeplinirea atribuțiilor lor de serviciu, respectiv pentru a dispune confiscarea unor sume de bani mai mici decât sumele de bani încasate ilicit de persoanele juridice în perioada în care au avut suspendată activitatea comercială și/sau pentru a nu aplica persoanelor juridice sancțiuni contravenționale pentru lipsa autorizației de funcționare.
Pentru a putea să aplice sancțiuni mai blânde, inculpatele Avram Marina-Roxana și Iordache Florentina, ar fi întocmit note de constatare a controalelor și procese-verbale în care au fost consemnate, în mod fals, venituri mai mici față de cele reale încasate ilegal de societățile controlate în perioada de suspendare a activității.
De asemenea, în schimbul sumei de 6.000 euro, cele două polițiste locale și-ar fi traficat influența pe care au lăsat să se creadă că o au pentru a determina un ofițer de poliție să efectueze cercetări în scopul obținerii unei soluții favorabile față de o societate comercială.
În plus, în rechizitoriul întocmit de procurori se arată și că inculpata Avram Marina-Roxana, la solicitarea unui alt polițist local, Mânzu Florin-Georgian, ar fi apelat la mama sa, angajată a unei companii de telefonie mobilă, pentru a obține istoricul apelurilor telefonice și datele de trafic ale iubitei acestuia.
De asemenea, inculpații Avram Marina-Roxana și Mânzu Florin-Georgian ar fi divulgat, în mod repetat, informații nepublice constând în data efectuării unor controale de către polițiști locali la persoane juridice care își desfășoară activitatea în Sectorul 1.
În cauză a fost dispusă măsura sechestrului asigurător asupra unor bunuri mobile și imobile și asupra unor sume de bani ridicate cu ocazia perchezițiilor de la domiciliile inculpaților.
Anterior, pe parcursul urmăririi penale, s-au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu cinci inculpați, după cum urmează:
1. cu inculpatul MÂNZU FLORIN-GEORGIAN, polițist local în cadrul Poliției locale Sector 1, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice (3 infracțiuni), complicitate la instigare la infracțiunea de acces ilegal la un sistem informatic, instigare la infracțiunea de divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice.
În prezența apărătorului ales, inculpatul a declarat expres că recunoaște comiterea faptelor reținute în sarcina sa, a acceptat încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și a fost de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, respectiv 6 luni închisoare cu suspendare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea unor drepturi pe o durată de 2 ani (între care și dreptul de a fi polițist local).
2. cu inculpata P.A., persoană fizică fără calitate specială, în sarcina căreia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de acces ilegal la un sistem informatic și divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice.
În prezența apărătorului ales, inculpata a declarat expres că recunoaște comiterea faptelor reținute în sarcina sa, a acceptat încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și a fost de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, respectiv 5 luni închisoare cu suspendare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea unor drepturi pe o durată de 2 ani (între care și dreptul de a ocupa funcția de telefonist-șef/șef tură la o companie de telefonie).
3. cu inculpații C.T., N.B.G. și C.C.M., în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de dare de mită.
În prezența apărătorilor aleși, inculpații au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, au acceptat încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și au fost de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, respectiv un an și 4 luni închisoare cu suspendare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea unor drepturi pe o durată de 2 ani.
Toți cei 5 inculpați care au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției au fost obligați la prestarea unei munci neremunerate, în folosul comunității, pe câte o perioadă de 60 de zile.
Dosarele de urmărire penală privind pe cei 3 (trei) inculpați împreună cu acordurile de recunoaștere a vinovăției au fost trimise spre judecare Tribunalului București cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin din partea Direcției Generale Anticorupție.
