Florina Botez a dat primarul și Serviciul Public Comunitar Local de Evidență a Persoanelor în judecată fiindcă își dorea să devină bărbat în acte. Și a avut câștig de cauză.
Judecătoria Sectorului 2 București a hotărât recent că :<Admite cererea formulată de partea reclamantă. Încuviințează schimbarea sexului părții reclamante, din femeiesc în bărbătesc, schimbarea prenumelui din Florina în Flo și atribuirea unui cod numeric personal corespunzător sexului bărbătesc. Obligă Municipiul Piatra Neamţ – Serviciul Public Comunitar Local de Evidență a Persoanelor- Biroul Stare Civilă să efectueze cuvenitele mențiuni în registrul stării civile și să elibereze un nou certificat de naștere, corespunzător respectivelor mențiuni. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul București>.
Problema recunoașterii juridice a identității de gen a persoanelor transgender este relativ nouă în sistemul juridic românesc, scria abcjuridic.ro. Conform aceleași surse, Procedura de schimbare a mențiunilor privind sexul și prenumele în actele de stare civilă în România,, pornește de la premiza că: Am putea defini individualizarea persoanei fizice ca fiind operațiunile de stabilire a identității ei prin mijloace care să permită identificarea acesteia în raporturile juridice. Alături de nume, o persoană poate fi individualizată și prin CNP, sex, domiciliu ș.a.m.d. Aceste elemente au o dublă relevanță: personală, fiind elementele de identificare ale persoanei, și socială, întrucât, pe baza lor, persoana este identificabilă de către societate și de către instituțiile statului. În ceea ce ne privește, pentru prezenta lucrare, vom avea în vedere procedura de schimbare a CNP-ului și a sexului înscrise pe actele de stare civilă, precum și procedura de schimbare a prenumelui pe cale administrativă.
Într-o altă situație de acest fel, juridice.ro scria despre <Schimbarea de sex pe cale judiciară. Lipsa unor intervenții chirurgicale de schimbare de sex Sediul materiei: art. 60 C.civ., art. 98 C.civ>.
„Pe fond, obiectul cauzei este schimbarea statutului și stării civile, în scopul punerii în acord a genului masculin afirmat cu genul reflectat de către documentele de stare civilă. Instanța reține că recunoașterea legală a schimbării de sex nu beneficiază în sistemul de drept național de o reglementare proprie, însă inexistența unui cadru legal specific nu poate constitui de plano o limitare în acest sens.
În aceste circumstanțe, instanța reține că probatoriul administrat a relevat prezența în mod real a unei identificări la nivel subiectiv a reclamantei cu sexul opus celui biologic și în urma căreia aceasta se comportă, se înfățișează (aspect pe care l-a perceput și instanța în mod direct prin observarea reclamantei prezente personal) și se prezintă ca fiind o persoană de sex masculin, în contradicție cu aspectele menționate în actele de stare civilă.”
Prin cererea de chemare în judecată, reclamanta AA în contradictoriu cu pârâţii BB şi Serviciul de Stare Civilă X, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună:
– încuviinţarea schimbării sexului în actele de stare civilă din feminin în masculin;