Hotărârea instanței din Beius e cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Femeia a fost judecata sub aspectul săvârşirii infracţiuniii de violenţă în familie, prevăzută de art. 199, alin. (1), din C. pen., raportat la art.193, alin.(1) din C.pen. (5 infracţiuni) cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În expunerea stării de fapt, prin actul de inculpare, s-a reţinut că, în data de 26.10.2021, în jurul orei 11:20, pe fondul consumului de alcool, inculpata a exercitat violenţe fizice asupra a 5 membrii de familie, respectiv: a lovit-o pe persoana vatămată (sora inculpatei), în vârstă de 23 de ani, cu o palmă în zona feţei; a lovit-o cu mai multe palme în zona feţei pe persoana vătămată minoră, nepot de soră al inculpatei), în vârstă de 5 ani; a strâns-o cu mâinile de zona gâtului pe persoana vătămată minoră (fiica inculpatei), în vârstă de 15 ani; a lovit-o cu palmele în zona feţei şi cu un pumn în zona picioarelor pe persoana vătămată minoră ##(fiul inculpatei), în vârstă de 9 ani; a lovit-o cu palmele în zona corpului, a trântit-o la sol pe persoana vătămată(fiica inculpatei), în vârstă de 1 an şi 6 luni, care, în urma unei căzături s-a lovit în zona capului. Starea de fapt reţinută în rechizitoriu a fost probată cu următoarele mijloace de probă administrate în faza de urmărire penală: sesizarea din oficiu a organelor de cercetare penală ale poliţiei judiciare, scrie rejust. Sentință ]n cazul femeii a fost data ieri de Judecatoria Beius, după ce instanţa a declarat şedinţa de judecată nepublică, în scopul protejării persoanei vătămate, ţinând cont de obiectul sesizării. La acelaşi termen de judecată, cu procedura legal îndeplinită, instanţa a adus la cunoştinţa inculpatei drepturile de care beneficiază, acuzaţia şi dispoziţiile art. 374 alin (4) C.proc.pen. raportat la art. 396 alin.(10) C.proc.pen., privind judecata în procedură simplificată. Inculpata a arătat că nu doreşte ca judecata sa aibă loc conform procedurii simplificate, prevăzută de art. 374 alin.(4) C.proc.pen.(f.63).Reprezentantul Ministerului Justiției s-a constituit parte civilă în numele persoanelor vătămate minore, cu suma de 10.000 lei pentru fiecare, din care suma de 9.000 lei reprezentând daune morale şi suma de 1000 lei reprezentând daune materiale.Totul s-a întâmplat în 26.10.2021, cand rejust.ro scrie ca au fost identificate trei episode relevante: înainte să ajungă echipajul de poliţie la locul faptei, martora a declarat că: ,,(…)######## a luat-o pe sora mea cea mică, ######## de o mână, a trântit-o la sol, iar această a început să plângă.,, După sosirea echipajul de poliţie, martoră a declarat astfel: ,, ######## şi-a menţinut atitudinea agresivă şi recalcitrantă, a luat-o pe ######## în braţe, dar din cauza faptului că era băută, nu a putut-o ţine şi această aluneca pe piciorul ei.,, Ulterior, când membrii echipajului de poliţie au informat-o pe inculpată că o vor transporta la Spitalul de Psihiatrie datorită stării de ebrietate în care se afla, martoră a declarat că inculpata ,,a luat-o pe ######## în braţe şi din cauza băuturii, a căzut împreună cu această la sol, ######## lovindu-se la cap şi începând să plângă.,,, Când cea mică (##### ######## #####) a vrut să ia de pe pat o pungă de popcorn, iar mama ei a strigat ,,ce faci? De la ei mănânci?,, şi a lovit-o cu o palmă peste faţă şi o palmă peste umăr, această căzând la sol şi începând să plângă (…),,,iar anterior ,,a aruncat-o în pat să se culce, spunând că dacă nu doarme, îi rupe gura, luând-o de mâini şi a tras cu ea pe jos.,,
Ieri, Judecătoria Beius a hotărât ca aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, 9 (nouă) luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealalte pedeapse, respectiv un spor de 7 (şapte) luni închisoare, inculpta ##### ###### – ######## urmând să execute în total pedeapsa de 1 an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară cea mai grea, aceea de interzicere a exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a drepturilor părinteşti şi a dreptului de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 4 (patru) ani, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen.
va impune condamnatei să execute următoarele obligaţii: să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Nucet sau în cadrul primăriei Comunei Câmpani pe o perioadă de 120 (o sută douăzeci) de zile lucrătoare.
