Bărbatul a făcut apel la hotârârea Judecătoriei Oradea care a stabilit suma corespunzătoare unei zile-amendă la 25 lei, astfel că inculpatului i s-a stabilit o amendă de 5.500 lei. Aceeași instanță a decis <în temeiul art. 83 alin.1 şi art. 84 alin.1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 5500 lei pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri:. Curtea de Apel Oradea a respins ca nefondat apelul bărbatului acuzat de mărturie mincinoasă, astfel că hotărârea este definitivă.
Hotarârea Judecătoriei Oradea:
Complet: P6 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip solutie: Amânarea aplicării pedepsei
Solutia pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 220 zile amendă în sarcina inculpatului Pantea Stelian-Dorian, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. c) Cod penal. În baza art. 61 alin. 2 Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 25 lei, astfel că inculpatului Pantea Stelian-Dorian i se stabileşte o amendă de 5.500 lei. În temeiul art. 83 alin.1 şi art. 84 alin.1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 5500 lei pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 18.12.2023.
Document: Hotarâre 1780/2023 18.12.2023
Hotărârea Curții de Apel Oradea:
26.02.2024Ora estimata: 9:00 Complet: C2A apel Tip solutie: Nefondat Solutia pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul PANTEA STELIAN-DORIAN împotriva sentinţei penale nr. 1780 din 18 decembrie 2023 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 2120/271/2023. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul PANTEA STELIAN-DORIAN la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa de azi, 26 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Document: Hotarâre 95/2024 26.02.2024 |