O femeie se luptă de 6 ani cu autoritățile fiscale române care i-au impus să plătească despăgubiri pentru evaziune fiscală, deși procurorii au renunțat la acuzațiile formulate împotriva sa. Maria Mihalache are și două hotărâri judecătorești care arată că nu poate fi obligată să acopere daunele în absența oricărei răspunderi penale. Totuși, Fiscul și-a menținut poziția, motiv pentru care femeia s-a adresat Curții Europene pentru Drepturile Omului (CEDO).
Potrivit informațiilor comunicate de CEDO, în 2013 polițiștii au descins pe proprietatea reclamantei și a soțului acesteia, unde au găsit, într-o clădire, 5.450 de pachete de țigări cu ștampile fiscale ucrainene. Din lipsa probelor care să confirme o infracțiune de evaziune fiscală, în 2014 procurorul a pus capăt procedurilor judiciare îndreptate împotriva celor doi.
Între timp, autoritățile fiscale au emis o decizie împotriva femeii de 50 de ani, din Straja, prin care acesteia i se impunea să plătească prejudiciului cauzat de neachitarea taxelor vamale pentru mărfurile considerate de contrabandă, în valoare de 61.780 de lei. În baza acestui document, a fost cerută instituirea ipotecii asupra a trei terenuri deținute de Maria Mihalache.
Femeia s-a adresat judecătorilor, iar, în 2015 și 2016, două instanțe au acceptat parțial contestațiile depuse de aceasta împotriva măsurilor Fiscului. Magistrații au considerat că nu ar putea fi obligată să acopere daunele pentru evaziune fiscală în absența răspunderii penale.
Cu toate acestea, hotărârea din 2016 în favoarea reclamantei nu a fost pusă încă în aplicare. Mai mult, autoritățile fiscale și-au menținut poziția conform căreia femeia trebuie să plătească valoarea prejudiciului care ar fi fost cauzat bugetului de stat.
În baza articolului 1 din Protocolul nr. 1 al Convenției Europene a Drepturilor Omului (referitor protecția proprietății), femeia s-a adresat CEDO, arătând că ipoteca asupra proprietăților sale nu a fost ridicată și că autoritățile fiscale au ignorat complet hotărârile instanțelor naționale în favoarea ei.
Judecătorii Curții au stabilit că România trebuie să asigure executarea integrală a hotărârii din 2016, în favoarea reclamantei. În caz contrar, statul român va trebui să-i plătească femeii 14.100 de euro cu titlu de prejudiciul material. În plus, Maria Mihalache a primit daune morale în valoare de 4.000 de euro și încă 1.000 de euro pentru cheltuielile cu procesul la CEDO.
