Un avocat din Baroul Prahova a fost trimis în judecată de procurorii DNA sub acuzația de trafic de influență. Anchetatorii îl acuză că ar fi cerut 25.000 de euro de la inculpat căruia i-ar fi spus că îl va determina pe un magistrat să schimbe încadrarea juridică a faptei de care era acuzat. Ar fi primit, în două tranșe, 20.000 de euro.
Potrivit procurorilor DNA, în luna februarie 2022, avocatul, împreună cu o altă persoană i-ar fi pretins 25.000 de euro unei client căreia îi asigura asistența juridică într-un dosar penal aflat pe rolul Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgoviște. Din acești bani ar fi primit în perioada februarie-aprilie, în două tranșe, suma totală de 20.000 de euro. În schimbul banilor, l-a lăsat pe clientul său ”să creadă că are influență asupra unui magistrat și promițând că îl va determina pe acesta din urmă să schimbe încadrarea juridică din infracțiunea de tentativă de omor în infracțiunea de loviri sau alte violențe, într-un dosar penal aflat pe rolul Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgoviște, în care martorul avea calitatea de inculpat”, au explicat procurorii anticorupție.
Aceștia au aflat că, în realitate, clientul avocatului era cercetat în dosarul respectiv pentru săvârșirea unor infracțiuni comise cu violență și tulburarea liniștii și ordinii publice, dar nu și tentativă de omor.
Pe 11 noiembrie 2022, procurorii anticorupție au încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu cel considerat complicele avocatului. În prezența apărătorului ales, acesta a declarat expres că recunoaște comiterea faptei reținute în sarcina sa – complicitate la trafic de influență – și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia: un an și 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat. Urmează ca Tribunalul Dâmbovița să se pronunțe asupra acestei înțelegeri.
Anchetatorii au dispus măsuri asigurătorii asupra unor bunuri mobile și imobile aflate în proprietatea celor doi inculpați, până la concurența sumei de 20.000 de euro. Dosarul avocatului a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Ploiești cu propunere de a se menține măsurile asiguratorii dispuse în cauză.
