• Contact
luni, mai 5, 2025
  • Login
No Result
View All Result
Bihor Just
19 °c
Oradea
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact
No Result
View All Result
Bihor Just
No Result
View All Result

Câte dosare s-ar închide dacă pragul la abuz în serviciu ar fi 250.000 de lei și câte s-ar clasa dacă pragul ar fi 9.000 de lei.Cine ar scăpa de dosare

by Veronica Bursașiu
10/04/2023
in Prim Plan 2, Stiri
0 0
0
Câte dosare s-ar închide dacă pragul la abuz în serviciu ar fi 250.000 de lei și câte s-ar clasa dacă pragul ar fi 9.000 de lei.Cine ar scăpa de dosare
0
SHARES
87
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

249 de dosare de abuz în serviciu – aflate în anchetă la DNA sau pe rolul instanțelor de judecată – s-ar închide dacă pragul la abuz în serviciu ar fi 250.000 de lei, arată o analiză internă a DNA privind impactul introducerii unui prag valoric la infracţiunea de abuz în serviciu, document consultat de G4Media.ro.

De asemenea, 27 de dosare de abuz în serviciu – aflate în anchetă la DNA sau pe rolul instanțelor de judecată – s-ar închide dacă pragul la abuz în servicu ar fi 9.000 de lei, arată analiza DNA. Analiza DNA se raportează la dosarele în anchetă sau în judecată la data de 31 martie 2023.

„Dosare penale în lucru cu privire la/şi la infracţiuni de abuz în serviciu: 1.918. Dintre acestea în 904 prejudiciul nu este evaluat la acest moment, 236 privesc vătămare de interese legitime, iar în alte 218 sunt estimate prejudicii între 1 leu şi 250.000 lei. În 21 dosare penale sunt estimate prejudicii între 1 leu şi 9.000 lei.

Dosare penale în lucru în care s-a început urmărirea penală in personam/in rem cu privire la infracţiuni de abuz în serviciu: 1.231. Dintre acestea în 597 prejudiciul nu este evaluat la acest moment, 118 privesc vătămare de interese legitime, iar în alte 153 dosare penale sunt estimate prejudicii între 1 leu şi 250.000 lei. În 11 dosare penale sunt estimate prejudicii între 1 leu şi 9.000 lei.

În prezent un număr de 191 cauze se află pe rolul instanţelor de judecată (într-un număr de 188 dosare penale) cu privire la/şi la infracţiuni de abuz în serviciu. Dintre acestea în 60 dosare penale figurează un prejudiciu sub 250.000 lei, dintre care 29 privesc vătămare de interese legitime, iar în 31 dosare penale figurează un prejudiciu între 1 leu şi 250.000 lei. În 6 dosare penale figurează prejudicii între 1 leu şi 9.000 lei”, arată analiza DNA consultată de G4Media.ro.

În câte dosare, inculpaţii condamnaţi ar putea cere revizuirea

Introducerea unui prag valoric la infracţiunea de abuz în serviciu ar retroactiva în timp ca lege penală mai favorabilă, au explicat pentru G4Media.ro mai mulţi magistraţi. Prin urmare, inculpaţii condamnaţi deja definitiv pentru abuz în serviciu cu prejudicii mai mici de 250.000 de lei sau 9.000 de lei, aflaţi în executarea pedepsei, ar putea cere anularea pedepselor în situaţia în care s-ar introduce în legislaţie astfel de praguri valorice.

„De la înfiinţarea DNA au fost trimise în judecată pentru/şi pentru infracţiuni de abuz în serviciu cu prejudiciu sub 250.000 lei un număr de 405 dosare penale, dintre care 208 privesc vătămare de interese legitime, iar în 197 dosare penale figurează un prejudiciu între 1 leu şi 250.000 lei. În 49 dosare penale figurează un prejudiciu între 1 leu şi 9.000 lei”, arată analiza internă a DNA.

Cine ar scăpa de dosare dacă s-ar introduce praguri valorice de 250.000 de lei sau 9.000 de lei la abuz în serviciu

Spre exemplu, liderul PNL al CJ Iaşi, Costel Alexe, ar scăpa de un dosar penal în care este judecat pentru un prejudiciu de peste 143.000 de lei. Detalii aici.

De asemenea, şi fostul ministru PSD al Agriculturii Adrian Chesnoiu ar scăpa de acuzaţia de abuz în servicu cu prejudiciu de peste 50.000 de lei.

Context. Parlamentul a adoptat în această săptămână modificările la Codurile penale fără un prag valoric la infracţiunea de abuz în serviciu, deşi CCR a dispus de mai multe ori legiferarea unui prag rezonabil.

Judecătorii constituţionali au arătat că un prag valoric cât salariul minim pe economie nu ar fi rezonabil, prin urmare Coaliţia de guvernare a vrut iniţial să impună un prag de 250.000 de lei, apoi de 9000 de lei, ca în cele din urmă să renunţe de tot la legiferarea unui astfel de prag.

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie iau însă în calcul sesizarea CCR pentru un control de constituţionalitate a modificăriloor adoptate de Parlament la Codruile penale. Una dintre nemulțumirile judecătorilor ÎCCJ se referă la absența unui prag rezonabil pentru infracțiunea de abuz în serviciu așa cum a cerut CCR, potrivit surselor G4Media.ro.

Veronica Bursașiu

Veronica Bursașiu

Next Post
Site-ul de pe care afli cine are  fonduri disponibile pentru efectuarea analizelor de laborator decontate și pentru imagistică

Site-ul de pe care afli cine are  fonduri disponibile pentru efectuarea analizelor de laborator decontate și pentru imagistică

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cautare

No Result
View All Result

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Categorii

  • Administraţie
  • Anchete
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatura
  • Citatul zilei
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Educatie
  • Eveniment
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • International
  • Interviu
  • Învăţământ
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii
  • Politic
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Război
  • Recomandate
  • Sanatate
  • Sănătate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Stiri
  • Știri
  • Video

Articole recente

  • Alegeri Prezidențiale 2025 – Rezultatele Exit Poll-urilor din Turul I
  • Cerere de încuviinţare a executării silite a unui contract de credit – competenţă teritorială 
  • Încetarea acțiunii civile: acțiunea în pronunțarea unei hotărâre care să țină loc de act de vânzare cumpărare 
  • Ciprian Blejan, liderul AUR Bihor şi candidat la preşedenţia CJ Bihor,, despre vot: „Am votat pentru revenirea la ordinea constituțională. Puterea votului și puterea democrației trebuie respectate”
  • Alegeri Prezidențiale 2025: Prezență la Vot Ridicată în Turul I

Arhive

  • mai 2025
  • aprilie 2025
  • martie 2025
  • februarie 2025
  • ianuarie 2025
  • decembrie 2024
  • noiembrie 2024
  • octombrie 2024
  • septembrie 2024
  • august 2024
  • iulie 2024
  • iunie 2024
  • mai 2024
  • aprilie 2024
  • martie 2024
  • februarie 2024
  • ianuarie 2024
  • decembrie 2023
  • noiembrie 2023
  • octombrie 2023
  • septembrie 2023
  • august 2023
  • iulie 2023
  • iunie 2023
  • mai 2023
  • aprilie 2023
  • martie 2023
  • februarie 2023
  • ianuarie 2023
  • decembrie 2022
  • noiembrie 2022
  • octombrie 2022
  • septembrie 2022
  • august 2022
  • iulie 2022
  • iunie 2022
  • mai 2022
  • aprilie 2022
  • martie 2022
  • februarie 2022
  • ianuarie 2022
  • decembrie 2021
  • noiembrie 2021
  • octombrie 2021
  • septembrie 2021
  • august 2021
  • iulie 2021
  • iunie 2021
  • mai 2021
  • aprilie 2021
  • martie 2021
  • februarie 2021
  • ianuarie 2021
  • decembrie 2020
  • noiembrie 2020
  • octombrie 2020
  • septembrie 2020
  • august 2020
  • iulie 2020
  • iunie 2020
  • mai 2020
  • aprilie 2020
  • martie 2020
  • ianuarie 2020
Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Categorii

  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

Legal

  • Termeni Și Condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
2020 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Stiri
  • Procese
  • Anchete
  • Sistemul judiciar
  • Avocatura
  • Contact

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.