Persoana vătămată a solicitat obligarea inculpatei la plata sumei de 2000 euro, reprezentând suma pe care acesta i-a dat-o inculpatei, ca urmare a presiunilor efectuate asupra sa. Instanţa constată că această solicitare a fost tardiv formulată. Judecătoria Oradea a decis în urmă cu două zile că o va condamna pe femeie pentru comiterea infracţiunii de șantaj în formă continuată (3 acte materiale), la o pedeapsă de 3 ani închisoare, în regim de detenţie. Aceasta nu a fost de găsit la adresele cunoscute de instanță și nu și-a exprimat intenția dea face muncă în folosul comunității, astfel că închisoarea e singura formă de a-și ispăși pedeapsa. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Totul a început într-o seară din toamna lui 2022 când bărbatul a intrat pe un site la secțiunea matrimoniale cu intenţia de a contacta o dama de companie. La un moment dat, a trimis un sms, prin aplicația WhatsApp, pe un număr de telefon care corespundea unui anunt și a întrebat dacă aceea persoană face deplasări la domiciliu, aceasta i-a răspuns , după care au început o conversație cu privire la tarif, stabilind suma de 300 lei în schimbul serviciilor sexuale la domiciliu, rămânând înțeleși ca la ora 20.00, acea persoană sa vina la el. În jurul orei 19.30 i-a trimis un sms și l-a întrebat dacă mai este valabilă treaba iar in jurul orei 20.30, a ajuns la domiciliul său, au întreținut un act sexual oral, acesta plătindu-i suma de 300 lei, iar după aproximativ 30 de minute, acea femeie a plecat. Acesta a mai arătat că nici el şi nici acea femeie, nu au filmat actul sexual oral.
În actul de sesizare s-a reţinut de către procuror în sarcina inculpatei că în data de 31.08.2022 i-a solicitat persoanei vătămate suma de 1000 lei, amenințând că deține o filmare video din data de 29.08.2022 cuprinzând imagini cu aceștia în timp ce întrețineau un act sexual oral, și că o va publica pe rețelele de socializare și o va distribui familiei acestuia dacă nu primește suma solicitată, cauzându-i-se persoanei vătămate o stare de temere. În data de 05.09.2022 i-a solicitat 1000 de euro. În urma amenințării i-a remis suma de 2700 lei, cauzându-i persoanei vătămate o stare de temere; și în data de 07.09.2022 în timp ce persoana vătămată se afla la domiciliul său i-a solicitat suma de 3000 lei, amenințându-l că în caz contrar va face publică filmarea și, deoarece persoana vătămată a refuzat să îi remită suma de bani, i-a luat acestuia telefoanele mobile și i-a spus că i le va returna dacă primește banii solicitați, motiv pentru care persoana vătămată i-a remis acesteia suma de 1600 lei în schimbul telefoanelor mobile, cauzându-i-se astfel o stare de temere.În timpul audierilor femeia a spus că scandalul a început după ce bărbatul a susținut că nu are bani pentru a lua pastila de a doua zi, dar că o să îi dea a doua zi. Bărbatul i-a lăsat contul lui de facebook și de tik tok și au rămas înțeleși că o să o sune a doua zi să îi dea banii. A doua zi, ea l-a sunat, bărbatul a început să o înjure și să îi spună că soția lui este avocată și nu îmi dă nici un ban. În zilele următoare s-a întâlnit cu acel bărbat în oraș, însă nu i-a dat nici o sumă de bani, s-au întâlnit doar să vorbească. A mers la partea vătămată acasă, acesta locuia cu tatăl său, un bărbat în vârstă, <ea i-a spus și la bătrân că fiul lui îi datorează 800 lei, după care a plecat, deoarece nu a primit banii ceruți. … În data de 17.09.2022, și-a luat alt număr de telefon , de pe care l-a sunat pe acel bărbat, i-a răspuns soția lui, a vorbit cu aceasta la telefon și i-a spus că îi datorează 800 de lei pentru serviciile prestate, aceasta a chemat-o să îi dea banii însă ea nu a mai mers, s-a temut că o să o agreseze. Aceasta a arăt faptul că ea a primit de la acel bărbat doar suma de 300 lei, în prima zi când a mers la el acasă:, scrie rejust.ro