Procesul penal pentru distrugere intentat lui Marcel Ventel a intrat pe rol la finele anului trecut. Azi, Judecătoria Aleșd l-a condamnat pe Ventel la patru luni de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.la Instanța la obligat la plata către partea civilă, Primăria Aleșd, a sumei totale de de 4814 lei, reprezentând despăgubiri materiale. Instanța a decis că Ventel, pe parcursul termenului de supraveghere, este obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Aleşd sau Primăriei Lugaşu de Jos pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare.Marcel Ventel poate face apel în 10 zile de la comunicare.
Iată hotărârea Judecătoriei Aleșd:
| 23.11.2023Ora estimata: 09:30 Complet: C 3 mixt Tip solutie: Fără acord de recunoaştere Solutia pe scurt: Stabileşte în sarcina inculpatului V M, pentru comiterea infracţiunilor de distrugere, fapte prev. şi ped. de art. 253 alin 1 C. pen, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. (două infracţiuni), cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. În temeiul art.38 al.1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele mai sus stabilite, aplică inculpatului V M pedeapsa cea mai grea de 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună închisoare, urmând astfel ca instanţa să stabilească în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 83 alin.1 şi art. 84 alin.1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 85 alin. 2 lit. c Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Aleşd sau Primăriei Lugaşu de Jos pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Primăria oraşului Aleşd şi obligă inculpatul V M la plata către partea civilă a sumei totale de de 4814 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.11.2023. Document: Hotarâre 136/2023 23.11.2023 |
