Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anulat, luni 1 aprilie, decizia Consiliului Superior al Magistraturii din martie prin care judecătoarea Daniela Panioglu a fost exclusă din magistratură.
Ultima decizie de excludere se datorează săvârșirii abaterilor disciplinare prevăzute de art.271 lit. b) atitudinile nedemne în timpul serviciului faţă de colegi, celălalt personal al instanţei sau al parchetului în care funcţionează, inspectori judiciari, avocaţi, experţi, martori, justiţiabili ori reprezentanţii altor instituţii; și lit.s) exercitarea funcţiei cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă. teza I din Legea nr.303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor.
Mai precis, judecătoarei i s-a reproșat faptul că ar fi avut un comportament nedemn în sala de judecată faţă de un procuror de şedinţă de la DIICOT, în timpul desfăşurării unui proces. Astfel, Daniela Panioglu l-a întrerupt şi l-a corectat în permanenţă pe procuror şi „a indus ideea că acesta nu cunoaşte dispoziţiile legale”.
“„Admite contestaţia formulată de contestatoarea Panioglu Daniela împotriva hotărârii nr. 428 din 12 martie 2024 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători, pe care o desfiinţează. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de contestatoarea Panioglu Daniela privind suspendarea executării hotărârii nr. 428 din 12 martie 2024 a CSM – Secţia pentru judecători. Definitivă”, se arată în decizia instanţei.” se arată în minuta instanței.
