Search Result for 'jurisprudența ÎCCJ'

Contestaţia exercitată împotriva încheierii prin care prima instanţă se pronunţă cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice este inadmisibilă.

În situația respingerii cererii de suspendare nu poate fi reţinut argumentul în sensul că pentru restituirea cauţiunii ar fi fost necesară finalizarea litigiului având ca obiect anularea actului.

Pentru a putea obține repararea prejudiciului, victima trebuie să demonstreze că a pierdut o șansă reală și serioasă, în sensul că ar fi fost aproape o certitudine că s-ar fi îndeplinit dacă ...

Comunicarea hotărârii date în apel apare ca fiind lovită de nulitate în condițiile în care în cuprinsul dovezii de comunicare, prin e-mail, nu există însă nicio menţiune cu privire la adresa de ...

Stabilirea pe cale judiciară a termenului scadent pentru restituirea sumei împrumutate. Momentul de la care curge termenul de prescripție a dreptului material la acțiune.

Dispozițiile  art. 1391 alin. (2) C.civ. instituie, în materia reparării prejudiciului nepatrimonial cauzat de durerea încercată prin moartea victimei, prezumţia existenţei unui asemenea prejudiciu în situaţia ascendenţilor, descendenţilor, fraţilor, surorilor şi soţului ...

Fapta conducătorului unui autoturism care, din cauza omisiunii de a se asigura la traversarea căii ferate, a intrat în coliziune cu un tren întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de distrugere sau semnalizare ...

În situația în care instanța penală a soluționat acțiunea civilă, potrivit art. 27 C. proc. pen., instanța civilă nu mai poate fi sesizată cu o acțiune pentru repararea prejudiciului cauzat prin infracţiune.

Respingerea cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă. Neanalizarea fondului cauzei prin raportare la prevederile convenţionale. Nelegalitate. Casare.

Răspunderea pentru fapta lucrului. Obligația de garanție a păzitorului juridic. Culpa victimei în producerea accidentului. Inexistența unei cauze exoneratoare de răspundere