Search Result for 'jurisprudența ÎCCJ'

Articole incidente: C. civ., art. 1617 și urm. | C. proc. civ., art. 541 alin. (1)-(2), art. 608 alin. (1) lit. f), h) | Legea nr. 85/2014, art. 41 Ca mod de ...

Neregularităţile intervenite în legătură cu existenţa şi validitatea convenţiei arbitrale, constituirea tribunalului arbitral, limitele însărcinărilor arbitrilor, desfăşurarea procedurii sau propunerea unor probe, invocate în calea de atac, nu pot determina ulterior anularea ...

Dacă instanța de revizuire a soluționat cererea de revizuire în complet de trei judecători, cu încălcarea dispozițiilor imperative ale art. 55 alin. (1) raportat la art. 54 alin. (1) din Legea nr. ...

Justa aplicare a normei cuprinse în art. 459 alin. (3) C.proc.civ. nu îngăduie concluzia că decizia instanței de apel ar putea fi, în același timp, atacată atât cu recurs, cât și cu ...

Faptul că instanţa nu a dat curs solicitării privind suspendarea judecăţii pricinii, în condițiile în care a dispus sesizarea Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a art. 511 alin. (1) pct. 8 ...

Hotărârea prin care i s-a recunoscut intimatei calitatea de constructor de bună-credință asupra construcției realizate pe terenul revizuentului nu contravine deciziei care i-a negat acesteia calitatea de superficiar.

În cazul în care hotărârile sunt pronunţate în acelaşi dosar, aflat în diferite faze procesuale, calea extraordinară de atac a revizuirii nu poate fi primită, fiind nesocotită premisa ca cererile să se ...

Aprecierea caracterului determinant al hotărârii desființate în adoptarea soluției dispuse prin hotărârea atacată cu revizuire presupune o verificare a raționamentului judiciar care a justificat adoptarea soluției din hotărârea atacată cu revizuire.

Nu sunt îndeplinite cerințele pe care textul art. 322 pct. 4 C.proc.civ. le pretinde pentru a se retracta hotărârea, în cazul în care, deși înscrisurile au fost desființate, fiind false, decizia atacată ...

Instanţa sesizată cu contestaţia în anulare nu este îndreptăţită să verifice corectitudinea argumentelor cu care instanţa de recurs şi-a motivat soluţia.