Judecătoria Salonta a dat azi verdictul într-un dosar privind infracţiuni la alte legi speciale deţinerea în afara antrepozituluifiscal prev. art. 452 alin.1 lit.h din Legea 227/2015 Cod fiscal, cu aplic. art.5 alin.2 Cod Penal;cu aplic.art.77 lit.a cod Penal.În 2021, când salontanul Uivarosan Nicolae a fost prins în flagrant cu aproape 14.000 pachete de șigări, prejudiciul total cauzat astfel bugetului consolidat al statului a fost estimat la 242.660 de lei.
După achitări în serie și câteva condamnări ale celor implicați, instanța a cecis azi că: < menține măsurile asigurătorii (sechestru/poprire) instituite prin ordonanța nr. 1075/P/2022 din 20.12.2022 ?i verificate prin Încheierea nr. 130/2023 din 22.11.2023 a Judecătoriei Salonta, dosar 3080/833/2022/a5, definitivă prin necontestare, cu următoarele precizări: 1. Față de inculpatul M. T. E., reduce de la suma de 993.226,50 lei la suma de 600.000 de lei. 2. Față de inculpatul B. L. I., reduce de la suma de 1.080.624,50 lei la suma de 600.000 de lei. 3. Față de inculpata B. C. F., reduce de la suma de 700.106,50 lei la suma de 550.000 de lei>.
În 2021,un salontan, Nicolae Uivarosan, în vârstă de 35 de ani a fost reţinut pentru 24 ore, după ce a fost prins cu 14.000 de pachete de ţigări de contrabandă de provenienţă ucraineană dosite într-un compartiment special creat în dubiţă.
Acţiunea, desfăşurată de poliţiştii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Oradea şi coordonată de un procuror de la Parchetul Salonta, a fost una de prindere în flagrant şi a avut loc pe DN 19, la intrarea în Oradea, dinspre Biharia, după cum se arăta într-un comunicat transmis pe marginea cazului de Biroul de presă al Poliţiei Bihor.
În total, poliţiştii au găsit 13.996 pachete de ţigări de provenienţă ucraineană, în valoare de aproximativ 140.000 lei. Atât marfa, cât şi dubiţa au fost indisponibilizate în vederea cercetărilor.
Ora estimata: 08:00
Complet: C 4 Mixt
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (5) C. proc. pen., art. 17 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. a) C. proc. pen. achită pe inculpatul U. N. pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere în afara antrepozitului fiscal (varianta normativă a de?inerii de ?igarete nemarcate, peste limita de 10.000 fire), prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015 (Codul fiscal), cu aplic. art. 5 alin. (2) Cod penal (forma în vigoare a textului înainte de OUG 85/2022, publicată în M. Of. din 17.06.2022), în calitate de autor (faptă din 01-02.09.2021), cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal, constată că inculpatul a fost re?inut 24 de ore, prin ordonan?a 1075/P/2021 din data de 30.06.2022. În temeiul art. 241 alin. (1) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul U. N., dispusă prin încheierea 97/02.08.2022 a Judecătoriei Salonta, definitivă prin Decizia 53/08.08.2022 a Tribunalului Bihor. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (5) C. proc. pen., art. 17 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. b) teza a doua C. proc. pen. achită pe inculpatul M. E. pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. (1) C. pen. fapta din data de 30.03.2022. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (5) C. proc. pen., art. 17 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. b) teza a doua C. proc. pen. achită pe inculpatul M. E. pentru săvâr?irea infrac?iunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. (1) C. pen. fapta din data de 20.06.2022. În temeiul art. 72 Cod penal, constată că inculpatul a fost re?inut 24 de ore, prin ordonan?a din 06.07.2022 (287/P/2019). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (5) C. proc. pen., art. 17 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul M. T. E. pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere în afara antrepozitului fiscal (varianta normativă a de?inerii de ?igarete nemarcate, peste limita de 10.000 fire), prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015 (Codul fiscal), cu aplic. art. 5 alin. (2) Cod penal (forma în vigoare a textului înainte de OUG 85/2022, publicată în M. Of. din 17.06.2022), în calitate de complice (art. 48 alin. (1) Cod penal), cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. fapta din data de 01-02.09.2021. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (5) C. proc. pen., art. 17 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul B. L. I. pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere în afara antrepozitului fiscal (varianta normativă a de?inerii de ?igarete nemarcate, peste limita de 10.000 fire), prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015 (Codul fiscal), cu aplic. art. 5 alin. (2) Cod penal (forma în vigoare a textului înainte de OUG 85/2022, publicată în M. Of. din 17.06.2022), art. 48 alin. (1) Cod penal, în calitate de complice antemergător (fapta din 01-02.09.2021), cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (5) C. proc. pen., art. 17 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpatul B. L. I. pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere în afara antrepozitului fiscal (varianta normativă a de?inerii de ?igarete nemarcate, peste limita de 10.000 fire), prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015 (Codul fiscal), cu aplic. art. 5 alin. (2) Cod penal (forma în vigoare a textului înainte de OUG 85/2022, publicată în M. Of. din 17.06.2022), art. 48 alin. (1) Cod penal, în calitate de complice (fapta din 07-08.09.2021), cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (5) C. proc. pen., art. 17 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. a) C. proc. pen., achită pe inculpata B. C. F. pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere în afara antrepozitului fiscal (varianta normativă a de?inerii de ?igarete nemarcate, peste limita de 10.000 fire), prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015 (Codul fiscal), cu aplic. art. 5 alin. (2) Cod penal (forma în vigoare a textului înainte de OUG 85/2022, publicată în M. Of. din 17.06.2022), art. 48 alin. (1) Cod penal, în calitate de complice (fapta din 01-02.09.2021), cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M. T. E. la un an ?i ?ase (6) luni închisoare pentru infrac?iunea de de?inere în afara antrepozitului fiscal (varianta normativă a de?inerii de ?igarete nemarcate, peste limita de 10.000 fire), prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015 (Codul fiscal), cu aplic. art. 5 alin. (2) Cod penal (forma în vigoare a textului înainte de OUG 85/2022, publicată în M. Of. din 17.06.2022) ?i cu aplic. art. 46 alin. (2) Cod penal (coautor; fapta din 13.04.2019). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M. T. E. la un an ?i ?apte (7) luni închisoare pentru infrac?iunea de complicitate la de?inere în afara antrepozitului fiscal (varianta normativă a de?inerii de ?igarete marcate necorespunzător, anume timbru de Rep. Ucraina, peste limita de 10.000 fire), prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015 (Codul fiscal), cu aplic. art. 5 alin. (2) Cod penal (forma în vigoare a textului înainte de OUG 85/2022, publicată în M. Of. din 17.06.2022), cu aplic. art. 48 alin. (1) Cod penal (activită?i specifice de antemergători) ?i art. 75 alin. (2) lit. a), fapta din 10.11.2019). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul M. T. E. la un an ?i opt (8) luni închisoare pentru infrac?iunea de complicitate la de?inere în afara antrepozitului fiscal (varianta normativă a de?inerii de ?igarete nemarcate, peste limita de 10.000 fire), prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015 (Codul fiscal), cu aplic. art. 5 alin. (2) Cod penal (forma în vigoare a textului înainte de OUG 85/2022, publicată în M. Of. din 17.06.2022), cu aplic. art. 48 alin. (1) Cod penal (activită?i specifice de antemergător) ?i art. 75 alin. (2) lit. a), faptă din 07-08.09.2021). Constată că acesta a fost condamnat la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare cu suspendarea executării (art. 91 Cod penal) pe un termen de 2 ani, prin Sentin?a Penală nr. 924 din 04.07.2019, dosar 3363/271/2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia Penală nr 551/A din 30.10.2019 a Cur?ii de Apel Oradea. În temeiul dispoziţiilor art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. 924 din 04.07.2019, dosar 3363/271/2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia Penală nr 551/A din 30.10.2019 a Cur?ii de Apel Oradea. Instan?a constată că faptele din prezentul dosar sunt concurente între ele, iar cele din 10.11.2019 ?i 07 – 08.09.2021 sunt în stare de pluralitate intermediară (art. 44 alin. (1) Cod penal) cu fapta pentru care a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 924 din 04.07.2019, dosar 3363/271/2019 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia Penală nr 551/A din 30.10.2019 a Cur?ii de Apel Oradea. În temeiul art. 44, interpretat prin RIL 7/2020 ?i art. 39 alin. (1) lit. b), instan?a contope?te pedepsele anterior amintite, aplică pedeapsa cea mai grea, de un an ?i opt (8) luni închisoare la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 3 ani ?i 9 luni = un an ?i 3 luni), rezultând un total de 2 ani ?i 11 luni în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului de 2 ani ?i 11 luni închisoare, durata re?inerii din data de 30.06.3033 ?i 01.08.2022 (două zile). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, art. 399 Cod procedură penală ?i art. 207 alin. (4) instan?a dispune men?inerea măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpat. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B. L. I. la o pedeapsă de un an ?i ?apte (7) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere în afara antrepozitului fiscal (varianta normativă a de?inerii de ?igarete marcate necorespunzător, anume timbru de Rep. Ucraina, peste limita de 10.000 fire), prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015 (Codul fiscal), cu aplic. art. 5 alin. (2) Cod penal (forma în vigoare a textului înainte de OUG 85/2022, publicată în M. Of. din 17.06.2022), în calitate de autor (faptă din 10.11.2019) ?i cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 75 alin. (2) lit. a) din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B. L. I. la o pedeapsă de un an ?i ?ase (6) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere în afara antrepozitului fiscal (varianta normativă a de?inerii de ?igarete nemarcate, peste limita de 10.000 fire), prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015 (Codul fiscal), cu aplic. art. 5 alin. (2) Cod penal (forma în vigoare a textului înainte de OUG 85/2022, publicată în M. Of. din 17.06.2022), în calitate de autor (faptă din 16.05.2021), cu aplic art. 75 alin. (2) lit. a) din Codul penal. Constată că cele două fapte anterior amintite sunt concurente, iar în temeiul art. 39 alin. (1) lit. b), instan?a contope?te pedepsele anterior amintite, aplică pedeapsa cea mai grea, de un an ?i ?apte (7) luni închisoare la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din un an ?i 6 luni = 6 luni), rezultând un total de 2 ani ?i o lună închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului de 2 ani ?i o lună închisoare, durata re?inerii din data de 30.06.3033 ?i 01.08.2022 (două zile). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, art. 399 Cod procedură penală ?i art. 207 alin. (4) instan?a dispune men?inerea măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpat. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpata B. C. F. la o pedeapsă de un an ?i ?ase (6) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere în afara antrepozitului fiscal (varianta normativă a de?inerii de ?igarete nemarcate, peste limita de 10.000 fire), prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015 (Codul fiscal), cu aplic. art. 5 alin. (2) Cod penal (forma în vigoare a textului înainte de OUG 85/2022, publicată în M. Of. din 17.06.2022) ?i cu aplic. art. 46 alin. (2) Cod penal (coautor; fapta din 13.04.2019), cu aplic art. 75 alin. (2) lit. a) din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpata B. C. F. la o pedeapsă de un an ?i ?apte (7) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la de?inere în afara antrepozitului fiscal (varianta normativă a de?inerii de ?igarete marcate necorespunzător, anume timbru de Rep. Ucraina, peste limita de 10.000 fire), prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea 227/2015 (Codul fiscal), cu aplic. art. 5 alin. (2) Cod penal (forma în vigoare a textului înainte de OUG 85/2022, publicată în M. Of. din 17.06.2022), cu aplic. art. 48 alin. (1) Cod penal (activită?i specifice de antemergători; fapta din 10.11.2019) ?i cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 75 alin. (2) lit. a) din Codul penal. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b), instan?a contope?te pedepsele anterior amintite, aplică pedeapsa cea mai grea, de un an ?i ?apte (7) luni închisoare la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din un an ?i 6 luni = 6 luni), rezultând un total de 2 ani ?i o lună închisoare. În baza art. 91 Cod penal va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Salonta sau al Primăriei com. Cefa, jud. Bihor, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. În temeiul art. 72 Cod penal, constată că inculpata a fost re?inută la data de 30.06.3033 ?i 01.08.2022 (două zile). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, art. 399 Cod procedură penală ?i art. 207 alin. (4) instan?a va dispune men?inerea măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpată. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal (bunuri a căror de?inere este interzisă de legea penală), instan?a dispune confiscarea specială a celor 30.000 ?igarete, marca JIN LING, de tip „cheap whites”, nemarcate dar cu ab?ibild „FOR DUTY FREE ONLY” ?i inscrip?ii în limba engleză, ridicate cu ocazia surprinderii în flagrant din 13.04.2019 ?i depuse apoi la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Bihor. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal (bunuri a căror de?inere este interzisă de legea penală), instan?a dispune confiscarea specială a celor 99.600 fire, marca JIN LING, de tip „cheap white”, marcate necorespunzător, cu timbru din Rep. Ucraina ?i inscrip?ii în alfabet chirilic, ridicate cu ocazia surprinderii în flagrant din 10.11.2019 ?i depuse ulterior la Camera de Corpuri Delicte din cadrul ITPF Oradea. Fa?ă de inculpatul M. T. E. dispune următoarele măsuri de siguran?ă: Dispune măsura confiscării speciale prin echivalent, conform art. 112 alin. (3), în rap. cu alin. (1) lit. b) din Codul penal, a sumei de 14.124 lei, reprezentând jumătate din valoarea autoturismului, la data săvâr?irii, marca VW Passat, an fabrica?ie 2012, cu numărul de înmatriculare BH 18 —, proprietatea inculpatului M. E., fa?ă de care nu există probe că ar fi cunoscut scopul utilizării, vehicul folosit pentru comiterea infrac?iunii, alături de inculpata B. C.-F., din 13.04.2019. Dispune măsura confiscării speciale prin echivalent, conform art. 112 alin. (3), în rap. cu alin. (1) lit. b) din Codul penal, a sumei de 14.284,50 lei, jumătate din valoarea autoturismului, la data săvâr?irii, marca Audi A4, an fabrica?ie 2006, cu numărul de înmatriculare BH 03 —, proprietatea martorei B. M., fa?ă de care nu există probe că ar fi cunoscut scopul utilizării, vehicul folosit pentru comiterea infrac?iunii, alături de inculpata B. C.-F., din 10.11.2019 Dispune măsura confiscării speciale prin echivalent, conform art. 112 alin. (3), în rap. cu alin. (1) lit. b) din Codul penal, a sumei de 32.100 lei, valoarea autoturismului, la data săvâr?irii, marca VW Golf, an fabrica?ie 2012, înmatriculat pe teritoriul Regatului Spaniei cu nr. 9915 —, folosită pentru comiterea infrac?iunii din 07-08.09.2021, (pentru care s-a dispus achitarea inculpatului B. L. I.). Dispune confiscarea extinsă, conform art. 112 indice 1 Cod penal, a sumei de 330.325 lei, a sumei de 17.000 ?i a sumei de 137.500, care reprezintă diferen?ele nejustificate dintre veniturile reale ?i cele licite ale familiei. Fa?ă de inculpatul B. L. I. dispune următoarele măsuri de siguran?ă: Dispune măsura confiscării speciale prin echivalent, conform art. 112 alin. (3), în rap. cu alin. (1) lit. b) din Codul penal, a sumei de 14.998 lei, valoarea autoturismului, la data săvâr?irii, marca VW Passat, cu nr. de înmatriculare BH 14 —, an fabrica?ie 2006, proprietatea martorului B. F., fa?ă de care nu există probe că ar fi cunoscut scopul utilizării, vehicul folosit pentru comiterea infrac?iunii din 10.11.2019. Dispune măsura confiscării speciale prin echivalent, conform art. 112 alin. (3), în rap. cu alin. (1) lit. b) din Codul penal, a sumei de 73.879,50 lei, valoarea autoturismului, la data săvâr?irii, marca VW Crafter, an fabrica?ie 2017, proprietatea numitului V. S.-C. în acel moment, persoană din anturajul acestuia, fa?ă de care nu există probe că ar fi cunoscut scopul utilizării, vehicul folosit pentru comiterea infrac?iunii din 16.05.2021. Dispune confiscarea extinsă, conform art. 112 indice 1 Cod penal, a sumei de 315.083 lei, care reprezintă jumătate din diferen?ele nejustificate dintre veniturile reale ?i cele licite ale familiei, prezumându-se că restul au fost generate prin conduitele ilicite ale surorii sale, inculpata B. C.-F. Fa?ă de inculpata B. C. F. dispune următoarele măsuri de siguran?ă: Dispune măsura confiscării speciale prin echivalent, conform art. 112 alin. (3), în rap. cu alin. (1) lit. b) din Codul penal, a sumei 14.124 lei, jumătate din valoarea autoturismului, la data săvâr?irii, marca VW Passat, an fabrica?ie 2012, cu numărul de înmatriculare BH 18 —, proprietatea inculpatului M. E., fa?ă de care nu există probe că ar fi cunoscut scopul utilizării, vehicul folosit pentru comiterea infrac?iunii, alături de inculpatul M. T.-E., din 13.04.2019. Dispune măsura confiscării speciale prin echivalent, conform art. 112 alin. (3), în rap. cu alin. (1) lit. b) din Codul penal, a sumei de 14.284,50 lei, jumătate din valoarea autoturismului, la data săvâr?irii, marca Audi A4, an fabrica?ie 2006, cu numărul de înmatriculare BH 03 —, proprietatea martorei B. M., fa?ă de care nu există probe că ar fi cunoscut scopul utilizării, vehicul folosit pentru comiterea infrac?iunii, alături de inculpatul M. T.-E., din 10.11.2019. Dispune confiscarea extinsă, conform art. 112 indice 1 Cod penal, a sumei de 315.083 lei, care reprezintă jumătate din diferen?ele nejustificate dintre veniturile reale ?i cele licite ale familiei, prezumându-se că restul au fost generate prin conduitele ilicite ale fratelui, inculpatul B. L.-I. În temeiul art. art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381, 1382 C. civ. admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin Autoritatea Vamală Română ?i obligă pe inculpata B. C. F., la plata sumei de 19.045 lei (1.780 lei taxa vamală, 13.731 lei acciza ?i 3.534 lei TVA), cu titlu de prejudiciu, la care se vor adăuga dobânzi ?i penalită?i de întârziere conform Codului de procedură fiscală (fapta din data de 13.04.2019) ?i constată că fa?ă de inculpatul M. T. E., persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381, 1382, 1369 C. civ. admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin Autoritatea Vamală Română ?i obligă pe inculpa?ii M. T. E., B. C. F. ?i B. L. I., în solidar la plata sumei de 76.993 lei (12.934 lei – taxa vamală, 48.181 lei – acciza ?i 15.878 lei TVA), cu titlu de prejudiciu, la care se vor adăuga dobânzi ?i penalită?i de întârziere conform Codului de procedură fiscală (fapta din data de 10.11.2019). În temeiul art. art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381, 1382, 1369 C. civ. admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin Autoritatea Vamală Română ?i obligă pe inculpatul B. L. I. la plata sumei de 59.463 lei (9.380 lei – taxa vamală, 37.989 lei – acciză ?i 12.094 TVA), cu titlu de prejudiciu, la care se vor adăuga dobânzi ?i penalită?i aferente, de la data na?terii datoriei (16.05.2021) ?i până la data plă?ii efective, conform art. 173, 174 ?i 176 Cod procedură fiscală (fapta din data de 16.05.2021). În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen. respinge ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin Autoritatea Vamală Română împotriva inculpatului U. N., ?i constată că nu s-a constituit parte civilă cu privire la inculpa?ii M. T. E., B. L. I. ?i B. C. F. (fapta din data de 01-02.09.2021). În temeiul art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) C. proc. pen., constată că fa?ă de inculpa?ii M. T. E. ?i B. L. I., persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă pentru fapta din 07-08.09.2021. În temeiul art. 397, art. 404 alin. (4) lit. c) cu referire la art. 249 alin. (1) ?i (5) C. proc. pen. ridică măsurile asigurătorii (sechestru/poprire) instituite prin ordonan?a nr. 1075/P/2022 din 20.12.2022 ?i verificată prin încheierea 130/2023 din 22.11.2023 a Judecătoriei Salonta, dosar 3080/833/2022/a5, definitivă prin necontestare, asupra tuturor bunurilor (mobile/imobile, prezente/viitoare) inculpatului U. N. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) cu referire la art. 249 alin. (1) ?i (5) C. proc. pen. men?ine măsurile asigurătorii (sechestru/poprire) instituite prin ordonan?a nr. 1075/P/2022 din 20.12.2022 ?i verificate prin Încheierea nr. 130/2023 din 22.11.2023 a Judecătoriei Salonta, dosar 3080/833/2022/a5, definitivă prin necontestare, cu următoarele precizări: 1. Fa?ă de inculpatul M. T. E., reduce de la suma de 993.226,50 lei la suma de 600.000 de lei. 2. Fa?ă de inculpatul B. L. I., reduce de la suma de 1.080.624,50 lei la suma de 600.000 de lei. 3. Fa?ă de inculpata B. C. F., reduce de la suma de 700.106,50 lei la suma de 550.000 de lei. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) Cod procedură penală, rap. la art. 255 Cod procedură penală dispune restituirea, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, către inculpatul M. T. E. a telefonului Xiaomi Redmi ridicat de la acesta ?i aflat în volumul VI plic nr. 1 dos. up. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) Cod procedură penală, rap. la art. 255 Cod procedură penală dispune restituirea, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, către inculpatul B. L. I. a telefonului Iphone X cu cartelă SIM orange, cod: 354863092638496 ridicat de la acesta ?i aflat în volumul VI plic nr. 1 dos. up ?i a telefonului Samsung A22, ridicat de la acesta ?i aflat în volumul VI plic nr. 3 dos. up. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) Cod procedură penală, rap. la art. 255 Cod procedură penală dispune restituirea, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, către inculpatul U. N. a telefoanelor Iphone ?i Nokia ridicate de la acesta ?i aflate în volumul VI plic nr. 1 dos. up. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, în ceea ce prive?te solu?iile de achitare, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpa?ii M. T. E., B. L. I. ?i B. C. F. la plata sumei de 5.000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, pentru faza de urmărire penală, cameră preliminară ?i fond. În temeiul 275 alin. (6) C.proc.pen. cheltuielile judiciare, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Costa? Florentina (delega?ie 6084/29.12.2023) pentru inculpatul U. N., în cuantum de 1.360 lei rămân în sarcina statului. În temeiul 275 alin. (6) C.proc.pen. cheltuielile judiciare, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Costa? Florentina (delega?ie 6085/29.12.2023) pentru inculpatul M. E., în cuantum de 1.360 lei rămân în sarcina statului. În temeiul 274 alin. (1) teza finală ?i 275 alin. (6) C.proc.pen. cheltuielile judiciare, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Hălmăgean Mihaela (delega?ie 6083/29.12.2023) pentru inculpatul M. T. E., în cuantum de 1.360 lei rămân în sarcina statului. În temeiul 274 alin. (1) teza finală ?i 275 alin. (6) C.proc.pen. cheltuielile judiciare, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Hălmăgean Mihaela (delega?ie 6082/29.12.2023) pentru inculpata B. C. F., în cuantum de 1.360 lei rămân în sarcina statului. În temeiul 274 alin. (1) teza finală ?i 275 alin. (6) C.proc.pen. cheltuielile judiciare, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Hălmăgean Mihaela (delega?ie 6081/29.12.2023) pentru inculpatul B. L. I., în cuantum de 1.360 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Document: Hotarâre 10/2024 01.02.2024
